sábado, 1 de septiembre de 2018

LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS, 1 SEPTIEMBRE 2018

Navarrete Prida entrega 6° Informe de Gobierno de Peña Nieto
La entrega-recepción del Sexto Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto se desarrolló con una protesta del diputado Gerardo Fernández Noroña, quien exigió que el Presidente se presente al Congreso.

Alfonso Navarrete Prida, secretario de Gobernación, hizo entrega del Sexto Informe de Gobierno al Congreso de la Unión.
El documento fue entregado a Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Cámara de Diputados, y a Martí Batres, presidente del Senado.

El diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, comentó que antes de entrar al salón de protocolo, donde se llevó a cabo la entrega del informe, increpó al secretario de Gobernación para decirle que el presidente Enrique Peña Nieto debe presentarse ante el Congreso a rendir su informe de gobierno.

“Al hacer una reunión mañana, le está faltando al respeto al Congreso de la Unión”, comentó Noroña.


Y a vez recibido el documento del Sexto Informe, el Congreso podrá comenzar la glosa de éste, que es el análisis de los resultados en la gestión del presidente Enrique Peña Nieto.
Este lunes 2° Prueba de audio en altavoces de la alerta sísmica
México.- El Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano de la Ciudad de México (C5) recordó a la población que este lunes 3 de septiembre, a las 12:00 horas, se realizará una prueba de audio del sistema de altavoces de la alerta sísmica.

En un comunicado, informó que el sonido que emitirán los altavoces, ubicados en los postes de las cámaras de videovigilancia, será diferente al de la alerta sísmica, y señalará de manera explícita que se trata de una “prueba de audio”.

Hizo un llamado a las ciudadanía para que, en caso de detectar alguna falla en el sistema de altavoces, los reporten al teléfono de Locatel 56581111 o mediante las cuentas de Twitter @C5_CDMX y @locatel_mx.

La prueba que se hará tiene como finalidad comprobar y garantizar el correcto funcionamiento del sistema de altavoces de la capital del país, la cual se efectuará el primer lunes de cada mes.
Pide Poniatowska a AMLO "dar lugar a indígenas" en gobierno

Autoridades del CCH-Azcapotzalco, dispuestas a dialogar
Ciudad de México. Las autoridades universitarias se pronunciaron este sábado por la normalización de las clases en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Azcapotzalco y por el establecimiento de mesas de diálogo con los estudiantes que desde el lunes mantienen un paro de labores.

El director general del CCH, Benjamín Barajas Sánchez, dijo que las autoridades están en “total disposición para establecer un diálogo franco y abierto” con los alumnos que demandan la asignación de profesores a distintos grupos, la restauración de murales retirados por autoridades del plantel y la designación de un nuevo director para el CCH Azcapotzalco y que en su elección participen los estudiantes, el esclarecimiento del presupuesto escolar ante la sospecha de desvío de recursos, entre otros puntos.

Barajas señaló en un comunicado que para construir acuerdos y atender las demandas estudiantiles “es muy importante restablecer la normalidad académica en el plantel, pues más de 12 mil estudiantes no están recibiendo sus clases”.

Dijo que ya se ha establecido una comisión para asignar profesores a los grupos vacantes y que tras la renuncia de la directora del CCH Azcapotzalco, María Guadalupe Márquez Cárdenas, quedará temporalmente al frente de la dirección del plantel el secretario general, Andrés Francisco Palacios Meza.

Los estudiantes han dicho que acordaron marchar el lunes a la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) -a la que pertenece el Colegio- para demandar la solución de su pliego petitorio.

En una asamblea celebrada el viernes se determinó que el paro continuará hasta el martes y que las clases probablemente se retomarán el miércoles o el jueves. Una parte del alumnado se expresó por el reinicio inmediato de las actividades.

Alumnos refirieron que el martes esperan entablar diálogo con el director general del CCH.
El TEPJF reintegra a Morena 10 curules plurinominales para legislatura mexiquense
CIUDAD DE MÉXICO. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reintegró a Morena las 10 diputaciones plurinominales que la Sala Toluca le había quitado y ordenó al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), modificar el acuerdo en un plazo no mayor de 24 horas contados a partir de la notificación de la sentencia.

Aunque los magistrados no detallaron los espacios previstos para cada fuerza política en la sentencia, Ricardo Moreno, representante de Morena ante el IEEM, aseguró a través de sus redes sociales: “Nos reconoció el Tribunal Electoral Federal 10 de 10. Cumplimos!!! Reconozco la justicia del Tribunal Electoral Federal y la fortaleza de nuestros argumentos.”
Al resolver, de forma acumulada, 15 recursos de reconsideración para impugnar la sentencia de la Sala Regional Toluca, el pleno de la Sala Superior del TEPJF advirtió como incorrecto considerar como una sola fuerza a los integrantes de la coalición “Juntos Haremos Historia” para la asignación de espacios de representación proporcional, pues para estos efectos, conforme a la ley, los partidos participan de forma individual.

“De manera indebida, la Sala Toluca ubicó a Morena en una figura que denominó subrrepresentación consentida, derivado de la distribución de distritos que realizó en el convenio de coalición con los partidos del Trabajo y Encuentro Social. La calificativa obedece a que dicho concepto no está previsto en la legislación electoral aplicable, sino que derivó de la interpretación que la responsable realizó del referido convenio de coalición”, consideraron los magistrados.
La Sala Superior también otorgó la razón a Morena cuando aduce que, al momento de realizar la asignación, la responsable no debió tomar en cuenta el convenio de coalición, pues éste sólo regula aspectos del principio de
mayoría relativa, y el convenio no puede ser revisado en la asignación plurinominales, en acatamiento a los principios de definitividad, certeza y seguridad jurídica.

La Sala Toluca, indicó la Sala Superior, realizó un procedimiento y asignación que no se ajustó a lo previsto en ley, “en el que además limitó injustificadamente la participación de Morena, al asignarle sólo las curules necesarias para superar el límite de subrrepresentación, sin tomar en cuenta que, por su porcentaje de votación, podía alcanzar un número mayor de escaños”.

Por tanto, por mayoría de cuatro votos (tres en contra), los magistrados ordenaron modificar la sentencia de la Sala Toluca, dejando insubsistente la asignación realizada, y el acuerdo del Consejo General del IEEM específicamente en los escaños reasignados, y “debiendo subsistir las demás designaciones realizadas por  dicha autoridad electoral”.

Pese a que no detallaron la nueva configuración, de los argumentos vertidos se advierte que queda firme el acuerdo de asignación original, realizado por el IEEM.

Es decir, de los 30 espacios plurinominales, 10 serán para Morena (que se suman a los 21 diputados de mayoría); 11 para el Revolucionario Institucional (PRI) -más uno de mayoría-, siete para Acción Nacional (PAN) -más dos de mayoría-, tres para el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y dos para el Verde (PVEM).

Además, el PT tendrá 11 legisladores y el PES 10, todos de mayoría, con lo que finalmente las fuerzas que integraron la coalición Juntos Haremos Historia estarán en posibilidad de reunir 52 escaños de 75, cifra que les otorga mayoría simple y calificada.
Marchan en Chilpancingo contra declaración de EPN sobre los 43
Chilpancingo, Gro. Esta mañana padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos, y maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero(Ceteg), así como alumnos de la Normal de Ayotzinapa, encabezaron una marcha de protesta en rechazo al informe presidencial; en contra de las declaraciones del presidente Enrique Peña Nieto, de que los 43 estudiantes desaparecidos, fueron incinerados en el basurero de Cocula; y contra la reforma educativa.

Durante la marcha, en la que participaron unas 3 mil personas, Melitón Ortega, vocero de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala en septiembre de 2014, lamentó que el presidente Enrique Peña Nieto, insista en su “verdad histórica”, por lo que anunció el inicio de un nuevo plan de lucha, que incluirá diversas movilizaciones”.
Dijo en entrevista que Peña Nieto “ con sus declaraciones pretende revivir su “verdad histórica”, a pesar de que los organismos internacionales y el trabajo de los padres de familia demostró que la “verdad histórica que inventó la PGR”, nunca existió, porque no lo pudieron probar científicamente”.

Por ello “ para nosotros Peña Nieto es muy necio, al continuar insistiendo en algo que no existe. Quiere posicionarse, quiere revivir, cuando la sociedad sabe que no va salir adelante su “verdad histórica”.

Manifestó que los padres de familia van a continuar insistiendo en que “se integre la Comisión de Investigación de la Verdad, y por eso los padres de familia hemos rechazado las declaraciones del gobierno federal, que son irresponsables, y falto de seriedad”.

En ese sentido anunció que el próximo 8 de septiembre, se llevará a cabo en las instalaciones de la Normal de Aytozinapa “una reunión con la Asamblea Nacional Popular, para conformar el plan de acción que se llevará a cabo en el marco del aniversario de los 4 años de la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala, que se cumplen el 26 de septiembre”.
Piden al "Bronco" atencden violencia contra las mujeres en Nuevo León 
La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) y Arthemisas por la Equidad hicieron un llamado al gobierno de Nuevo León a tomar medidas ante los altos índices de violencia sexual en contra de las niñas y mujeres en la entidad.

En un comunicado conjunto, ambas organizaciones piden a la administración encabezada por Jaime Rodríguez Calderón convocar urgentemente a una mesa de trabajo a las instituciones involucradas en la prevención y atención de la violencia y el abuso sexual, así como otra serie de medidas para prevenir y mitigar la problemática.

Denuncian que los últimos casos en el estado, y las cifras de violencia en contra de las mujeres dejan en evidencia la vulnerabilidad e inseguridad en que viven las niñas y las adolescentes en el Estado.

Tan solo de enero a julio de este año, se han reportado ya 460 casos de violación en la entidad, según cifras de la Fiscalía General de Nuevo León. En 2017 el número de denuncias por este delito fue de 644 y en 2016 fue de 676.

Nuevo León es la entidad que ocupa el tercer lugar en feminicidios en los primeros 7 meses del año con un total de 37. Solo lo superan Veracruz con 41 y el Estado de México con 44, según datos de la organización México Evalúa.

Asimismo externan su preocupación ante la institucionalización generalizada de la violencia machista en el país, una problemática de la que no está exento el gobierno de Nuevo León.

“Ejemplo de ello, es la negativa sistemática para activar las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en diversas entidades y la politización de la misma; sin considerar la urgencia de ofrecer respuestas reales que brinden seguridad a mujeres, niñas y adolescentes”, detalla el escrito.

Las organizaciones civiles detallan que esta omisión por parte de las autoridades tiene un impacto directo al garantizar la impunidad y generar las condiciones para que para que continúen incrementando delitos como la violación y el abuso sexual, la desaparición, los feminicidios, entre otros.

“México continúa siendo un país profundamente machista, que carece de políticas públicas para superar las desigualdades entre mujeres y hombres; haciendo imposible el acceso a seguridad, justicia, superación de la pobreza, entre otras”.

De acuerdo con datos del INEGI, los delitos sexuales son principalmente ejercidos contra las niñas y adolescentes. Para el delito de tocamientos ofensivos, 74 por ciento de las víctimas fueron niñas, mientras que en los delitos de violación sexual, en 67 de cada 100 casos la víctima fue una niña.

Además de estos datos, advierten Redim y Arthemisas hay otros delitos en contra de las mujeres que son invisibilizados, ya que en muchas ocasiones, detrás de un matrimonio forzado o un embarazo prematuro suele esconderse el delito de la violencia sexual.

Frente a este contexto, las organizaciones exigen a la autoridad, además de la mesa de trabajo tomar otras medidas como Brindar orientación y acceso a los servicios de salud sexual para las y los adolescentes.

También destacan la necesidad de incluir la educación en salud sexual y reproductiva en los planes de estudio como una medida de prevención de la violencia sexual y de visibilizar la igualdad de género desde la niñez.

Por último, piden establecer protocolos que permitan prioritariamente detectar, atender y acompañar los casos uniones tempranas y matrimonios forzados o embarazos prematuros producto de violencia sexual o de género a fin de que el delito no quede impune y que las víctimas tengan acceso a la interrupción legal del embarazo.
No es necesario incluir a Canadá en nuevo acuerdo comercial: Trump
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este sábado que no hay necesidad de mantener a Canadá en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y advirtió al Congreso que no se inmiscuya en las negociaciones comerciales o que terminará por completo con el pacto comercial trilateral.

"No hay una necesidad política de mantener a Canadá en el nuevo acuerdo del TLCAN. Si no hacemos un trato justo para Estados Unidos después de décadas de abuso, Canadá estará fuera", dijo Trump en Twitter.

"El Congreso no debería interferir en estas negociaciones o simplemente terminaré por completo el TLCAN y estaremos mucho mejor", agregó.

Trump notificó el viernes al Congreso de su intención de firmar un acuerdo bilateral con México, luego de que las polémicas conversaciones con Canadá terminaron el viernes sin un acuerdo para renovar el TLCAN.

El mandatario estadunidense había dado a conocer el acuerdo con México el lunes.

Legisladores advirtieron el viernes que un acuerdo con México podría tener dificultades para obtener la aprobación del Congreso a menos que también incluya a Canadá. El apoyo de los demócratas sería necesario para aprobar un pacto bilateral, según congresistas.

Trump amenazó el lunes con imponer aranceles a los automóviles fabricados en Canadá si Ottawa no se sumaba a las conversaciones para modernizar el TLCAN, un pacto que ha criticado en repetidas ocasiones.

En sus publicaciones del sábado en Twitter, el presidente estadunidense retomó sus ataques contra el TLCAN, asegurando que ha generado una pérdida de empleos y de negocios en Estados Unidos.
Bolivia condena anulación de candidatura de Lula da Silva

La Paz. El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró hoy que el rechazo del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil a la candidatura presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva atenta contra la democracia en el país vecino, informó la agencia noticiosa ABI.

“El Tribunal Electoral de Brasil ha rechazado la candidatura a la Presidencia del Hno. @LulaOficial, pese a que lidera todas las encuestas de preferencia electoral. Rechazamos esta decisión porque atenta contra la democracia y la voluntad del pueblo brasileño”, escribió Morales en su cuenta de Twitter.

La candidatura del ex mandatario para los comicios presidenciales que se celebrarán en octubre próximo en Brasil fue invalidada esta madrugada por el TSE, como consecuencia de su condena a prisión por cargos de corrupción y lavado de dinero.

Lula da Silva, favorito en las encuestas con cerca del 40 por ciento de los votos, está detenido desde el 7 de abril en la ciudad de Curitiba, con una condena a 12 años y un mes de cárcel por los delitos de corrupción y lavado de dinero.

Como pedían la Fiscalía General y 15 recursos presentados por partidos y asociaciones brasileñas, el TSE decidió impugnar la candidatura de Lula da Silva, presentada por el Partido de los Trabajadores (PT), bajo el argumento que la ley impide ser aspirante a alguien condenado en segunda instancia por un órgano colegiado.
Invalidan la candidatura presidencial de Lula da Silva
Río De Janeiro. La verdad es que no hubo sorpresa, pero no por esperada la decisión del Tribunal Superior Electoral –y la forma en que fue emitida– sobre la candidatura presidencial de Lula da Silva dejó de causar impacto en Brasil: al ex mandatario, favorito absoluto en todos los sondeos electorales, le fue impugnada su postulación. Más aún: le está prohibido participar por radio y televisión como apoyo en la propaganda oficial de los partidos políticos. Ahora le queda recurrir a las dos últimas instancias máximas: el Superior Tribunal de Justicia y el Supremo Tribunal Federal.

Otra opción será cumplir rigurosamente lo determinado la noche del viernes: retirar su candidatura y legitimar en su lugar el nombre del ex ministro de su gobierno y ex alcalde de San Pablo, Fernando Haddad, que tendría como postulante a la vicepresidencia a Manuela D’Ávila, del Partido Comunista do Brasil, tradicional aliado del PT.

El cuarto –y determinante– voto de los siete integrantes del Tribunal Superior Electoral ha sido emitido por Admar Gonzaga, nombrado por Michel Temer y quien cuenta en su currículum con la denuncia de agresión efectuada por su entonces esposa. Tal denuncia ha sido respaldada por la Procuraduría General de la República.

El voto de Gonzaga se dio a las 11:15 de la noche, horario de Brasilia, en una sesión que a esas alturas ya duraba más de ocho horas. Más impresionante en todo caso fue la celeridad con que el caso de Lula da Silva fue juzgado.

El jueves, faltando poco para la media noche en Brasilia y estando por llegar a su fin el plazo legal, la defensa del ex presidente presentó, ante el Tribunal Superior Electoral, sus argumentos contra los pedidos de impugnación del registro de la candidatura de Lula da Silva.

A las nueve y media de la noche la presidenta del TSE, Rosa Weber, quien además integra la Corte Suprema, divulgó la pauta de la reunión extraordinaria convocada para la tarde del viernes.

Normalmente el TSE reúne su pleno en sesiones que ocurren los martes y jueves. Es algo absolutamente excepcional que haya sido convocada una reunión en viernes, día dedicado por los magistrados al ocio. En la pauta divulgada, el caso de Lula no aparecía.

La mañana del viernes se transmitieron por radio y televisión abierta los primeros espots del PT con la imagen de Lula. La destituida presidenta Dilma Rousseff, candidata al Senado por el estado de Minas Gerais, exhibió una grabación en la que Lula la elogiaba.

Para sorpresa general, poco después del mediodía fue divulgada la nueva pauta de la sesión extraordinaria del Tribunal Superior Electoral. Además del examen del registro de otros dos candidatos, aparecía la de los pedidos de impugnación de la candidatura de Lula.

Con eso se supo que el relator del caso, Luis Roberto Barroso, había logrado leer, en poco más de 12 horas, las 180 páginas presentadas por la defensa del ex presidente. Entre la medianoche y la una de la tarde se examinaron todos los argumentos. No es la primera vez que acusaciones contra Lula son decididas en tiempo olímpico.

De nada sirvieron las campañas encabezadas por juristas y personalidades de todo el mundo exigiendo justicia para el ex presidente. Tampoco el comunicado de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU fue acatado, pese a que Brasil es signatario del acuerdo que determina que las recomendaciones del órgano sean acatadas.

Allegados al ex mandatario admitieron, tan pronto fue emitido el cuarto y fulminante voto contrario a Lula, que el resultado era esperado.

El último voto ha sido de la presidenta del TSE, quien, en sus decisiones en la instancia máxima de justicia, el Supremo Tribunal Federal, se destaca por asegurar que vota contra sus convicciones con tal de no contrariar al colegiado.

Analistas reiteran que el resultado de la noche del viernes refuerza la sensación de que la justicia es veloz cuando se trata de perjudicar al ex presidente, y extremamente lenta cuando existe la perspectiva de beneficiarlo. Y que cuando se trata de Lula, esa justicia deja de curvarse frente al imperio de la ley y de la Constitución para arrodillarse frente al reino de la política.

Quedó confirmado que el golpe institucional de 2016 que destituyó a Rousseff tenía como verdadero y más concreto objetivo impedir que Lula volviera a la presidencia.

Queda por ver cuánto de sus intenciones de voto –los sondeos más recientes indican que supera la suma de todos sus adversarios– ganará el nuevo candidato. La tendencia del PT será reiterar que el ex presidente fue condenado en dos instancias, que actuaron como un coro musical, sin que apareciera una prueba en su contra.