Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Octavio Gómez
La Presidencia de la República deberá dar a conocer los acuerdos firmados por el presidente Enrique Peña Nieto en su campaña electoral “Te lo firmo y te lo cumplo”, así como los documentos que acrediten cuáles se han cumplido y cuáles están pendientes, resolvió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En un comunicado, el organismo informó que la Presidencia deberá además buscar y entregar el documento que exponga los motivos por los cuales no se han cumplido todos los compromisos.
“Se trata de información que permite dar seguimiento a los compromisos que hizo el actual presidente de la República durante la campaña presidencial del 2012”, aseguró el comisionado Oscar Mauricio Guerra Ford al presentar el caso ante el pleno.
Agregó que, de acuerdo con la información de la propia dependencia, se trata de 266 compromisos, de los cuales se canceló la construcción del Tren Transpeninsular Mérida-Punta Venado y del Centro de Convenciones de Córdoba, y se suspendió el apoyo para el proyecto del Tren Rápido Querétaro-Ciudad de México.
Guerra Ford explicó que a la fecha se han cumplido 93 de los 263 compromisos y están pendientes 170, es decir más del 60 por ciento del total.
En respuesta al particular que solicitó la información, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, la Presidencia proporcionó un documento con los 266 compromisos asumidos durante la campaña y el estatus que guarda cada uno.
Respecto de los acuerdos pendientes, aseguró que se prevé cumplirlos durante el periodo actual del Poder Ejecutivo Federal, el cual concluye el 30 de noviembre de 2018.
Inconforme, por considerar que el documento proporcionado no es legible y no atiende por completo su petición, el solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI; en alegatos, la Presidencia reiteró su respuesta y señaló que no está obligada a generar un documento ah doc para atender la solicitud.
En el análisis del caso, se comprobó que el documento entregado no da cuenta de los compromisos firmados, cuántos se han cumplido y cuántos están pendientes. Se advirtió también que la Secretaría Técnica del Gabinete es la unidad administrativa encargada de registrar y dar seguimiento a los compromisos asumidos por el presidente, por lo que puede contar con los documentos requeridos.
Finalmente, se determinó que omitió mencionar si cuenta con los documentos para acreditar los motivos y fundamentos por los que no se han cumplido todos los compromisos.
Por lo expuesto, el pleno del INAI modificó la respuesta de la Presidencia de la República y le instruyó proporcionar al particular la información de su interés. De igual modo, deberá indicar si cuenta o no con algún documento que exponga los motivos por los cuales no se han cumplido todos los compromisos y, de ser el caso, deberá entregarlo.
Exigen su reubicación trabajadores de Juntas de Conciliación y Arbitraje
Ante la inminente desaparición de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, derivada de la reforma de justicia laboral cotidiana que se aprobó en el Senado, trabajadores de las juntas federal, locales y especiales se manifestaron en demanda de su reubicación en el Poder Judicial y exigieron respeto a la estabilidad en su empleo.
Alrededor de las 11 de la mañana los inconformes comenzaron a concentrarse en el Ángel de la Independencia. Su protesta contrastó con las actividades recreativas que se realizan los domingos sobre el Paseo de la Reforma.
El arribo de empleados de las Juntas de algunas entidades y la unión de las Juntas federal y de la Ciudad de México, lograron que los dejaran marchar sobre la avenida. Querían llegar al zócalo, pero se quedaron en el Hemiciclo a Juárez debido a las ofrendas instaladas en el Centro Histórico por la celebración del Día de Muertos.
Los representantes de las Juntas federal y de la capital, Victorio González y Carlos Segovia, juntaron la protesta para exigir que en la reforma de justicia laboral cotidiana que se pretende avalar ahora en la Cámara de Diputados, se incluya un artículo transitorio donde se les garantice la reubicación en los tribunales laborales que estarán a cargo del Poder Judicial.
“Se les olvidó que nosotros tenemos el derecho de ser reubicados, todos o los que así lo deseamos porque hay algunos que tal vez prefieran irse jubilados y posiblemente haya quiénes sí se quieran ir con su liquidación, pero la mayoría peleamos por nuestra reubicación en los juzgados laborales”, indicó González en entrevista con proceso.com
Recordó que su empleo es la fuente de ingresos de muchas familias que trabajan en las Juntas. “Es con lo que mantenemos a nuestras familias”, indicó.
González afirmó que nunca les avisaron de manera formal que estaba en camino esa reforma laboral y que desaparecerían las Juntas de Conciliación y Arbitraje. “Todo lo supimos a través de los medios de comunicación”, señaló.
Destacó que “últimamente las autoridades han dado la cara” para decirles que no es posible su reubicación porque el Senado “no tocó ni una coma” de la reforma de justicia laboral cotidiana que envió el presidente.
“Dijeron que van a luchar por gestionar, junto con nosotros, ante la Cámara de Diputados a efecto de que se nos reconsidere en un artículo transitorio de la iniciativa ante la Cámara de Diputados. Si eso se logra, pues ¡qué bueno! Porque entonces lograríamos conservar nuestros empleos”, apuntó.
Sin embargo, resaltó que su problema actual es con el Poder Judicial de la Federación porque no los quiere aceptar como trabajadores, “y tampoco el sindicato ya que ellos ya tienen sus compromisos con sus trabajadores transitorios y eventuales”, comentó.
“Nosotros peleamos porque nos acepten”, remató.
Segovia coincidió con González en que no están contra la reforma de justicia laboral cotidiana, sólo quieren estabilidad en sus empleos porque tienen compañeros con 25, 30 y hasta 40 años de antigüedad que están en la incertidumbre laboral, y no les parece justo que de un plumazo se les eche a la calle.
“No estamos en contra de esta reforma constitucional, al contrario, nosotros desde hace mucho tiempo consideramos que era necesario que la impartición de justicia ya no dependiera del Poder Ejecutivo sino que pasara al Poder Judicial. Hoy en día se está dando esta reforma y lo único que queremos es que se nos considere dentro de ese personal que va a laborar en esos tribunales. Es la única demanda justa que estamos pidiendo los trabajadores”, consideró.
Criticó que “hasta el momento” no han tenido acercamiento con ninguna autoridad.
“Incluso, la presidenta de la Junta de la ciudad no ha tenido a bien recibirnos”, se quejó.
Recordó que han hecho dos manifestaciones dentro de la Junta de Conciliación de la Ciudad de México para que vayan “hombro con hombro” con sus autoridades en la solución de sus demandas.
Fuente: Proceso| La Redacción| ROSALÍA VERGARA
