Fue rechazado el proyecto del ministro Fernando Franco, quien planteó que el asunto era de "trascendencia jurídica" porque involucra a miles de trabajadores.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la petición hecha por ex trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para conocer los amparos que presentaron en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, con los que pretendían dejar sin efecto el decreto presidencial del 10 de octubre de 2009.
El proyecto elaborado por el ministro Fernando Franco, que proponía que el máximo tribunal conociera los amparos, fue rechazado por sus compañeros Margarita Luna Ramos, Sergio Valls, Luis María Aguilar y Sergio Aguirre Anguiano.
Franco planteó infructuosamente que el asunto, que involucra a miles de trabajadores que se ampararon en contra de su despido de Luz y Fuerza, era de “importancia y trascendencia jurídica” por lo que era importante que la Suprema Corte interviniera en su solución.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/05/04/rechaza-scjn-conocer-amparos-de-sme-contra-extincion-de-lfc
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la petición hecha por ex trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para conocer los amparos que presentaron en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, con los que pretendían dejar sin efecto el decreto presidencial del 10 de octubre de 2009.
El proyecto elaborado por el ministro Fernando Franco, que proponía que el máximo tribunal conociera los amparos, fue rechazado por sus compañeros Margarita Luna Ramos, Sergio Valls, Luis María Aguilar y Sergio Aguirre Anguiano.
Franco planteó infructuosamente que el asunto, que involucra a miles de trabajadores que se ampararon en contra de su despido de Luz y Fuerza, era de “importancia y trascendencia jurídica” por lo que era importante que la Suprema Corte interviniera en su solución.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/05/04/rechaza-scjn-conocer-amparos-de-sme-contra-extincion-de-lfc
Jesús Aranda
