México, 21 de marzo.- El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) tiene en trámite al menos 42 quejas administrativas presentadas por fiscales y/o abogados litigantes contra jueces de distrito y magistrados de circuito de diversas materias legales, de acuerdo con un reporte de La Jornada en línea.
El mismo CJF informa que estas quejas son por cuestionamientos que van desde errores en la interpretación de las leyes secundarias, presuntos actos de negligencia y corrupción, hasta acusaciones de acoso sexual a sus empleadas,
Los errores más comunes en que incurrieron los juzgadores federales entre 2010 y los primeros dos meses de este año —principalmente aquellos con menos de dos años de haber sido designados jueces— fueron la aplicación incorrecta de preceptos normativos, debido a que no dominaban alguna legislación específica, o a que, por su falta de experiencia, desconocían los procedimientos legales relativos a las materias a las que fueron designados impartidores de justicia.
http://www.m-x.com.mx/2011-03-21/en-tramite-42-quejas-contra-jueces-y-magistrados-informa-el-consejo-de-la-judicatura-federal/
El mismo CJF informa que estas quejas son por cuestionamientos que van desde errores en la interpretación de las leyes secundarias, presuntos actos de negligencia y corrupción, hasta acusaciones de acoso sexual a sus empleadas,
Los errores más comunes en que incurrieron los juzgadores federales entre 2010 y los primeros dos meses de este año —principalmente aquellos con menos de dos años de haber sido designados jueces— fueron la aplicación incorrecta de preceptos normativos, debido a que no dominaban alguna legislación específica, o a que, por su falta de experiencia, desconocían los procedimientos legales relativos a las materias a las que fueron designados impartidores de justicia.
http://www.m-x.com.mx/2011-03-21/en-tramite-42-quejas-contra-jueces-y-magistrados-informa-el-consejo-de-la-judicatura-federal/
