-Integrantes de #YoSoy132 protestan en San Lázaro; le gritan “vendidos” e “hijos de Televisa” a legisladores priistas
Integrantes del movimiento #Yosoy132 irrumpieron en la sesión del pleno de la Cámara de Diputados cuando se discutía en lo general la Reforma en Telecomunicaciones. Los jóvenes gritaron a los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) “vendidos” e “hijos de Televisa”, cuando el diputado tricolor Héctor Gutiérrez de la Garza fijaba en tribuna el posicionamiento de la bancada. Los manifestantes entraron al recinto legislativo y se colocaron en el área posterior, asignada a los asistentes de los diputados, gracias a una solicitud de la diputada de Movimiento Ciudadano, Luisa María Alcalde. Ahí desplegaron una manta con la leyenda: “VINE POR UNA REFORMA QUE REGULE MONOPOLIOS, NO SIMULACIONES”. Elementos de resguardo y protección de San Lázaro intentaron disuadirlos para sacarlos del recinto parlamentario, pero los jóvenes levantaron más la voz. Desde la tribuna, el diputado priista Héctor Gutiérrez parafraseó a Benito Juárez “el respeto al derecho ajeno es la paz” y continuó con su exposición para detallar las bondades de la Reforma en Telecom. La diputada Luisa Máría Alcalde pidió que trataran con respeto a los jóvenes “El 132 como cualquier otro movimiento tienen todo el derecho de manifestarse”, dijo desde su curul. El presidente de la Mesa Directiva, el priista Francisco Arroyo le respondió “Siempre y cuando traten con respeto, tiene derecho, y esta presidencia recibió de usted la autorización para que pasaran a este palco, en el que los recibimos con cariño, siempre y cuando sepan comportarse”. Los jóvenes permanecen con su manta levantada durante la discusión de los artículos reservados de la Reforma en Telecomunicaciones.
-Canal 21, la TV olvidada en el DF
En menos de cinco años, el proyecto de Canal 21, la primera señal pública del Gobierno del Distrito Federal, pasó de ser un ambicioso plan para hacer una “televisión alternativa” a convertirse en una frecuencia clandestina, vergonzosa para Marcelo Ebrard y para su sucesor Miguel Ángel Mancera, quien la han desmantelado y no quieren echarla a andar, con tal de “no pelearse con Televisa y TV Azteca”. Justo cuando ahora se discute una reforma constitucional en materia de telecomunicación y radiodifusión en el Congreso de la Unión, el GDF decidió hacer la política del avestruz: agachar la cabeza, evitar el debate en esta materia y preferir el lucimiento del jefe de Gobierno en las señales de Televisa y TV Azteca, como si se decidiera replicar el “modelo Peña Nieto” para impulsar a Miguel Ángel Mancera hacia el 2018. A cambio, Canal 21 está siendo desmantelado. Basta recordar la breve e intensa historia de esta señal como un ejemplo de cómo un gobierno de izquierda evade hacer una propuesta medio público digno en la capital del país, el sitio donde conviven las audiencias más críticas hacia el modelo comercial del dupolio televisivo y, por si fuera poco, donde estuvo el núcleo principal del movimiento estudiantil conocido como #YoSoy132 que propuso la democratización de los medios. El gobierno de Marcelo Ebrard solicitó en 2007 ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes el permiso para utilizar una señal pública en televisión. En 2010, la Comisión Federal de Telecomunicaciones entregó el permiso y en febrero de 2012, antes de que iniciara la campaña electoral presidencial, el mismo organismo autorizó la operación del canal en señal abierta digital. En este trayecto, el Canal 21 fue de más a menos. En 2009 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal le asignó un presupuesto de 65 millones de pesos, en 2010 se incrementó a 72 millones de pesos y en 2011 se le asignaron 71.8 millones de pesos. Durante todo este periodo, Canal 21 operó como una señal en Internet. Contrató productores, técnicos, redactores, editores, periodistas y administrativos. Operó en el último piso de lo que antes fue el Cine Futurama, en la Delegación Gustavo A. Madero. De manera inexplicable, en 2012, el año que obtuvo el permiso para transmitir en señal abierta, el gobierno de Ebrard y la ALDF le disminuyeron el presupuesto anual a 45.7 millones de pesos. Y en 2013, se le asignaron sólo 58 millones de pesos. En contraste, el canal 34 de TV Mexiquense, administrada por el gobierno priista de Eruviel Ávila, tendrá un presupuesto de 202 millones de pesos. Es decir, cuatro veces más que la señal de Canal 21. Peor aún, tan sólo entre septiembre y diciembre de 2010, el gobierno de Ebrard le pagó más a Televisa y a TV Azteca en publicidad que el presupuesto de dos años de Canal 21. Según los datos obtenidos por FUNDAR y Artículo 19, en ese periodo, el GDF le pagó a Televisa 105.8 millones de pesos y a TV Azteca 34.8 millones de pesos. En tan sólo cuatro meses de un año. El gobierno de Mancera no ha querido revivir el proyecto. Desde noviembre de 2012, Ebrard designó como directora del Canal 21 a la periodista Marcela Gómez Zalce, a quien le ha tocado el triste papel de desmantelar las instalaciones, cortar el presupuesto y los contratos y mantener “congelada” a la señal. ¿Para qué entonces se pidió el permiso de una televisión digital en señal abierta si no se iba a utilizar? ¿Por qué se le asignaron más de 250 millones de pesos en presupuesto durante cuatro años y una minoría de los habitantes del GDF sabe de su existencia? ¿Acaso se quería evitar que otra compañía privada o alguna institución pública (como la UNAM) utilizara este espectro disponible y no controlado por el duopolio televisivo? En medio de esta inexplicable indiferencia, el comunicador Virgilio Caballero y Omar Raúl Martínez, de la Fundación Manuel Buendía, han aglutinado a más de 40 escritores, periodistas, artistas y científicos para solicitarle al GDF un canal ciudadano en la capital del país que pueda utilizar una parte del espectro no explotado del Canal 21. Virgilio Caballero, impulsor de varios sistemas de televisión y radio públicas en el país, gestor del permiso que Ebrard obtuvo del GDF, está consciente de que el espectro del Canal 21 da para más de tres canales abiertos en tecnología digital. Por supuesto, se necesita una inversión pública para los decodificadores digitales en aquellos hogares capitalinos que sólo tienen acceso a televisión analógica. La inversión es mucho menor que los cientos de millones de pesos que se les destinan anualmente a las televisoras comerciales desde el Palacio del Ayuntamiento. El proyecto de un canal ciudadano advierte que este modelo no pretende competir con los medios comerciales en cuanto perfil programático. Por el contrario, “fomentará la creación de una audiencia crítica, informada, inteligente, mediante una programación de excelente calidad en las ma´s distintas expresiones de la actividad humana”. Proponen establecer una junta directiva con representación de grupos sociales, un consejo asesor editorial y un código de ética para defender los derechos de las audiencias. Además, tendrá vinculación con universidades, organizaciones no gubernamentales y productores independientes. Es una propuesta alternativa frente al silencio y el olvido del GDF de una señal que no es propiedad de los gobernantes sino de los habitantes de la capital mexicana.
-IFE responde por acusación de que ‘esconden al mugre bajo la alfombra’
Las y los consejeros del IFE, encabezados por su presidente, Leonardo Valdés Zurita, conminaron a Gregorio Guerrero Pozas, a que “si ésta en su convicción”, acuda “antes las instancias legales correspondientes como es su deber”, luego de que el Contralor advirtió que acudirá a la PGR a presentar una denuncia de hechos por “las irregularidades” en el proceso de adquisición del edificio localizado en Avenida Acoxpa, número 346.
En el comunicado de prensa, los ocho consejeros, rechazaron “con toda firmeza las declaraciones del titular de la Contraloría General, que ha “formulado acusaciones sin fundamento respecto de las y los integrantes del Consejo General”, y es que Guerrero Pozas, afirmó que “algunos consejeros que habitualmente hacen encendidas defensas en sus columnas y se llenan la boca de conceptos como transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción, hoy se han ocultado, han empañado su nombre empeñado su inteligencia dejando como su principal contribución al IFE una buena dosis de impunidad”, por el hecho de no avalar su proyecto para que se sancionara con inhabilitación de cinco años y una multa superior a los 124 millones de pesos, al ex Director Ejecutivo de Administración, Fernando Santos Madrigal.
En este comunicado de prensa, donde aparecen los nombres de las y los consejeros, para avalar el mismo; sostuvieron que no toleran ningún acto de corrupción y de la misma manera no aceptan “intentos de sancionar y perseguir sin pruebas a funcionarios y ex funcionarios públicos” del órgano electoral.
Luego de que Gregorio Guerrero Pozas, también acusó a las y los consejeros, estos insistieron en que el contralor presentó en su proyecto “argumentos que se basan en suponer, sin un solo elemento de prueba que el funcionario implicado –Fernando Santos Madrigal- convino con una institución pública del país (BANOBRAS) un avalúo por encima del costo real del inmueble.
Los argumentos que resumen la decisión adoptada son los siguientes:
1. Las irregularidades que pudieron haber existido en la compraventa del inmueble no fueron evidenciadas por ningún elemento de prueba que desde el 24 de septiembre de 2010, el Contralor General, con las facultades que ostenta, debió haber recabado al amparo de una investigación exhaustiva.
2. El Contralor General centra su determinación únicamente en los avalúos y la escritura con la que se compra el inmueble, el expediente y proyecto de resolución que presentó al Consejo General no aportó evidencias de las irregularidades administrativas, atribuibles al entonces Director Ejecutivo de Admnistración, que pudieran haber ocasionado un daño económico a esta institución.
3. Los avalúos que consideró el Contralor consignaron bienes con estructuras y características diferentes, por lo tanto para poder establecer las diferencias entre estos avalúos y tener elementos contundentes para determinar si existió un daño patrimonial a esta institución, el Contralor debió realizar un tercer avalúo para contar con elementos objetivos que dieran prueba plena de un supuesto daño patrimonial.
4. En primera instancia, se solicitó al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) un avalúo para la compra del inmueble, el cual no consideró en ese momento las remodelaciones que se realizaban al inmueble como textualmente lo expresó en su documento.
5. Para efectos de la adquisición del inmueble se consideró un avalúo de BANOBRAS, que incorporó las remodelaciones realizadas al edificio previo a su adquisición, de fecha 27 de noviembre de 2009, del cual no se advierten elementos de ilegalidad, dolo, mala fe o cuestiones que generaran un daño patrimonial al Instituto.
6. El inmueble fue adquirido el 15 de diciembre de 2009 y se consideró un avalúo de BANOBRAS, de fecha 27 de noviembre del mismo año, que incorporó las remodelaciones realizadas al edificio previo a su adquisición, del cual no se advierten elementos de ilegalidad, dolo, mala fe o cuestiones que generaran un daño patrimonial al Instituto.
7. Sobre el segundo avalúo del INDAABIN, al que la Contraloría General le da pleno valor probatorio en su expediente, cabe destacar que éste fue conocido por el Instituto Federal Electoral dos años después de la operación de compra-venta, por lo que no pudo ser tomado en cuenta al momento de su decisión. El IFE no conoció el monto del valor comercial calculado para el edificio Acoxpa, debido a que canceló el proceso ante el incumplimiento de esa Institución para entregarlo en el tiempo estipulado en el Convenio.
8. Se solicitaron cotizaciones para realizar el avalúo y determinar la posible compraventa del inmueble, en consecuencia la Junta General Ejecutiva tuvo los elementos necesarios para autorizar su adquisición.
9. Con el propósito de apoyar el criterio que el Consejo General adoptaría, el Secretario Ejecutivo del IFE proporcionó a los miembros del Consejo un avalúo de fecha 15 de marzo de 2013 en el que el costo comercial del mismo es de $306,263,000.00 que representa el 36% del monto erogado por este Instituto que fue de $225,000,000.00.
10. Con la adquisición de Acoxpa 436 el Instituto incrementó su patrimonio inmobiliario y al día de hoy el inmueble alberga áreas fundamentales para el desarrollo de funciones sustantivas.
11. Acoxpa le permitió al Instituto atender pronta y eficazmente las nuevas atribuciones derivadas de la Reforma Electoral 2007-2008, con el desarrollo del Proceso Electoral Federal 2008-2009 en puerta. Las acciones que se toman para fortalecer el patrimonio de los organismos autónomos, contribuyen a su consolidación y, a su vez, al patrimonio del Estado y de la sociedad.
Afirmaron que todas y cada una de sus resoluciones se basan en los principios que rigen al Instituto Federal Electoral y en particular, a los principios de legalidad, objetividad y certeza que estamos obligados a cumplir como funcionarios púbicos de una Institución del Estado Mexicano.
-Bloquean integrantes de la UPREZ Autopista México-Toluca
Toluca. Integrantes de la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ) bloquearon la Autopista México-Toluca, a la altura del kilómetro 47, en demanda de la liberación de su dirigente estatal, Felipe Rodríguez, y su hijo.
Felipe Rodríguez y su hijo, Jesús Rodríguez Nava, fueron presuntamente detenidos el mediodía en un paraje del municipio de Ocoyoacac, sobre la autopista México-Toluca.
En conferencia de prensa, María Elena González Camacho, miembro de esta organización, anunció que otro contingente se dirige hacia la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) con el mismo objetivo, mientras que los apostados en la autopista se dirigen a la Residencia Oficial de Los Pinos, en el Distrito Federal.
El pasado 4 de marzo, integrantes de la UPREZ se manifestaron e iniciaron un plantón permanente afuera de Palacio de Gobierno, para exigir a las autoridades estatales el cumplimiento de los acuerdos en materia educativa y solicitar los sueldos para maestros del valle de México y mobiliario a escuelas que se encuentran en abandono
-Protestan campesinos contra plan para explotar mina de oro cerca de zona arqueológica de Xochicalco
Atlatlahucan, Mor. Un centenar de campesinos y ambientalistas protestaron en la zona arqueológica de Xochicalco en contra la empresa Esperanza Silver porque pretende explotar una mina de oro y plata que está ubicada a cuantos metros de este sitio arqueológico.
Los ambientalistas encabezados por Flora Guerrero, exigieron que las autoridades federales como la Semarnat rechace entregarle a esa empresa canadiense el permiso para que explotar esta mina que esta ubicada en los cerros El Jumil y Jolotepec, cercanos a la zona de Xochicalco.
La protesta la realizaron este día 21 de marzo, porque aseguraron, que fue para informales a otras gentes que fueron a las pirámides de Xochicalco a cargarse de energía por el inicio de la primavera, que las autoridades federales pretenden que la empresa canadiense que ya hace trabajos de exploración en la zona, explote la mina pese a las afectaciones que traerá al medio ambiente y a la zona arqueológica.
"Esta es una manifestación pacífica por parte de los pueblos y organizaciones sociales que estamos en contra de la mina Esperanza Silver... luchamos nosotros por la vida, por nuestro estado, por la conservación de los últimos ecosistemas que nos queda, y en ese sentido la mina destruiría una parte importante de estos ecosistemas que nos quedan", aseguró al activista.
Explicó que las minas a cielo abierto, como pretende la empresa Esperanza Silver, "desaparecen cerros completos y la contaminación por metales pesados, como cianuro, son gravísimos, eso está documentado a nivel internacional... de acuerdo a los geólogos toda la parte rocosa(de los dos cerros) es muy vulnerable para que cualquier movimiento se pueda filtrar agua, agua contaminada, cambiar los cursos de los mantos freáticos, por las explosiones, y la contaminación del río también y la contaminación del aire a través del polvo por el cianuro".
Durante esta protesta, que inició con una marcha desde el museo de sitio a la zona de las pirámides en donde también hicieron un ritual, los ambientalistas exigieron a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de la dirección general de impacto y riesgo ambiental, que rechace el Manifiesto de Impacto Ambiental que presentó la empresa Esperanza Silver.
"Para eso la ciudadanía por medio de especialistas y académicos presentaron las observaciones a la Mia en tiempo y forma pero también le estamos solicitando al presidente que se retire definitivamente las concesiones de las 15 mil hectáreas alrededor de las zona arqueológica de Xochicalco, patrimonio de la humanidad", concluyó la ambientalista.
Los empresarios desde hace al menos 6 años atrás comenzaron a hacer estudios de exploración además de que por medio de dádivas algunos pobladores de Tetlama han aceptado que se instale esa mina, aunque algunos no quieren por los daños al medio ambiente que provocará.
-Irrumpe autodefensa civil en municipio yucateco
MÉRIDA, Yuc.- Ubicado dentro de la zona metropolitana de esta capital, el municipio de Kanasín, se sumó hoy a la larga lista de poblaciones castigadas por la delincuencia y que, a falta de vigilancia y la ausencia de autoridad, tienen que echar mano de guardias civiles para garantizar la seguridad de la población.
Situado en la zona henequenera, y con una población actual aproximada de 80 mil habitantes, Kanasín fue hasta hace poco tiempo una apacible localidad yucateca y punto de referencia turística en materia de gastronomía tradicional.
Devorado por la mancha urbana, Kanasín es ahora asiento de algunas de las zonas más depauperadas de la ciudad, donde los giros negros y las pandillas no tardaron en proliferar para asedio de su población y de los comensales que, en mejores épocas, acudían a sus reconocidos restaurantes de comida regional.
Hastiados del acoso delincuencial y de la falta de respuesta de la autoridad, que también ha sido atacada por los vándalos, los vecinos del modesto fraccionamiento Villas Oriente, donde viven familias trabajadoras de muy bajos ingresos, decidieron tomar acción en un intento por solucionar el problema.
Así, equipados con linternas, machetes, palos, piedras y silbatos y organizados por turnos desde hace varios días los grupos, que ellos autodenominan “movimiento de policía vecinal”, se hacen a las calles del vecindario a partir de las once de la noche y hasta el amanecer para cuidar su patrimonio y la integridad de sus familias.
Argumentan que los robos y asaltos son una constante, y a últimas fechas se han reportado, además, algunas violaciones a menores por el rumbo; no obstante, la policía se niega a patrullar la zona y a instalar una caseta de vigilancia, por lo que no les quedó más opción que la que tomaron.
Aunque se saben en peligro, advirtieron que en caso de sorprender a alguien atentando contra su patrimonio o sus familias llegarán hasta donde tenga que llegar: “hasta las últimas consecuencias”.
Volvieron a lanzar un llamado a las autoridades para resolver el problema de la inseguridad en Kanasín antes de que los vecinos deban llegar al extremo de armarse como ocurre en otros estados y hacer justicia por propia mano.
Exhibido el caso, el secretario estatal de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, aseguró que desde ayer la policía estatal aumentó su presencia en Kanasín para apoyar las tareas de vigilancia de la policía municipal y concretamente en el fraccionamiento Villas de Oriente, “para tranquilidad de los vecinos”, agentes al mando del comandante Emiliano Zacarías patrullan.
Anunció que en breve se entregarán a las policías municipales 325 patrullas para reforzar la vigilancia en todas las demarcaciones de la entidad.
-En propuesta de Cárdenas está la clave para modernizar Pemex: Zambrano
El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que la clave para modernizar Petróleos Mexicanos (Pemex), sin recurrir a la privatización, está en los planteamientos que hizo Cuauhtémoc Cárdenas el pasado lunes 18, durante la ceremonia por el 75 aniversario de la expropiación petrolera.
En un desayuno con representantes de los medios de comunicación, pidió al PRI que analice la propuesta del excandidato presidencial, quien se manifestó por impulsar la sustitución de importaciones de productos derivados del petróleo y la reducción de las exportaciones de crudo.
“Llama la atención que (Enrique) Peña ahora diga que sí quiere modernizar Pemex sin privatizar. Eso es lo que decíamos nosotros. ¿Se van a mantener en eso realmente o van a querer seguir autorizando la privatización por segmentos importantes de Pemex, como se ha venido haciendo?”, inquirió Zambrano.
Luego de manifestar que no se siente engañado por el gobierno federal ni por los priistas que impulsan la reforma energética y fiscal previendo la apertura de Pemex a la iniciativa privada, así como el aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el gravamen a alimentos y medicinas, el perredista defendió de nueva cuenta el Pacto por México.
Según Zambrano, signó el acuerdo a iniciativa de “la izquierda más importante del país” porque, añadió, contiene las propuestas emanadas del perredismo en la agenda legislativa.
Asimismo, reconoció que la elaboración de iniciativas de reforma a las leyes desde el Consejo Rector del Pacto por México, que actualmente preside, generó una opinión inconveniente entre los legisladores porque, explicó, se sintieron suplantados en sus funciones.
No obstante, aseguró que el grupo parlamentario del PRD buscará decisiones pactadas con el PRI, el PAN y el gobierno federal en el Congreso de la Unión.
De otro modo, advirtió, “si las iniciativas se presentan como Consejo Rector no van a prosperar en el Legislativo”.
-Aíslan a reo durante diez años y acaba en un psiquiátrico
El gobierno de Coahuila cesó al director del Centro de Readaptación Social para varones de Saltillo, José Espinoza Jiménez, por ser omiso en el caso particular de un interno que llevaba 10 años encerrado en un área aislada del penal, en condiciones infrahumanas.
De acuerdo con una nota difundida por el diario local Zócalo, Ricardo Garza Romo, El Apá, permaneció recluido durante una década en una celda aislada, sin luz ni ventilación. Tampoco contaba con cama y mucho menos colchoneta para dormir y nunca se le proporcionó una muda de ropa.
El hecho fue denunciado por el diario y la Diócesis de Saltillo intervino. De inmediato, solicitó a las autoridades penitenciarias su traslado al Centro Estatal de Salud Mental y denunció las condiciones deplorables en que dicho sujeto estuvo durante 10 años.
Enteradas del asunto, el gobierno de Coahuila decidió remover a Espinoza Jiménez y designar en su lugar Miguel Ángel Rosales Saucedo, según fuentes cercanas al Cereso.
Luego de permanecer 14 años en el Cesame de Saltillo, El Apá fue trasladado al Centro de Salud de Parras.
-Acusan de abuso sexual y pederastia a médico del Instituto Veracruzano del Deporte
XALAPA, Ver.- Un médico cubano que labora en el Instituto veracruzano del Deporte (IVD) fue acusado de abuso sexual y pederastia en contra de dos atletas menores de edad.
En una carta abierta dirigida al gobernador Javier Duarte, padres de familia de un grupo de atletas que participaron en el regional clasificatorio a la Olimpiada Juvenil 2013 denuncian que el doctor Pedro Pérez Valdez “manoseó” y “acosó” a dos deportistas durante las competencias celebradas en el Distrito Federal.
Además, refieren que el hecho fue reportado a los mandos superiores del IVD, quienes, en lugar de brindarles apoyo, optaron por proteger al galeno.
Dice uno de los párrafos de la misiva:
“El pasado mes de febrero en la ciudad de México en las instalaciones de la UNAM, se dio la gravedad de un acto de pederastia y acoso sexual por parte del médico de origen cubano que trabaja en el Instituto Veracruzano del Deporte de nombre Pedro Pérez Valdez, que se aprovechó de dos atletas menores de edad, ya que fueron manoseadas y acosadas, una niña de Tlalixcoyan el día sábado en el hotel donde se hospedaban y otra de Boca del Río, el día domingo en el mismo hotel”.
Los padres de familia acusan también a la encargada de la delegación de atletismo, Liliana Allen, y al responsable del área metodológica del IVD, Arturo Abascal, de no hacer nada al respecto a pesar de la queja interpuesta.
“Las niñas, con la esperanza de ser defendidas, se lo contaron al psicólogo, Dennis Ruiz Silva, también trabajador del IVD, la respuesta de todos ellos fue el encubrimiento, ya que podían afectar a toda la delegación de Veracruz”, reclaman los familiares.
En la misiva, que también fue distribuida en distintos medios de comunicación, los denunciantes cuentan que al regresar a Veracruz, las jóvenes abusadas recurrieron al director del IVD, Rafael Cuenca Reyes, y al subdirector de Alto Rendimiento, Carlos Sosa Ahumada.
Ambos directivos pidieron a las jovencitas actuar con “discreción” porque un “escándalo” afectaría a la delegación y a “la obtención de las medallas” en la olimpiada juvenil.
“Nos sentimos profundamente decepcionados de estos funcionarios públicos a quienes les interesa más las medallas de la olimpiada juvenil y seguir cobrando sus sueldos que la integridad de las niñas afectadas, por ello, solicitamos la destitución de estos funcionarios públicos, hasta en tanto no se responsabilice a los involucrados en una investigación profunda de los hechos”.
Mientras el Ministerio Público deslinda responsabilidades, los representantes veracruzanos de atletismo juvenil “calificados” a la Olimpiada Juvenil 2013 que se efectuará en Tijuana, Baja California, en mayo próximo, optaron por declinar su participación.
“Ya que no sabemos qué personas cuidaran de nuestros hijos y no hay garantía en este momento de la integridad y cuidado de los mismos”, advierten.
El próximo año, el estado de Veracruz será escenario internacional en el deporte juvenil: los municipios de Tuxpán, Boca del Río, Xalapa y el puerto de Veracruz serán sede de los Juegos Centroamericanos y del Caribe.
-Cancelan proyecto eólico en Cozumel
CANCUN., Q.Roo.- El presidente municipal de Cozumel, Aurelio Lito Joaquín González, confirmó hoy que la empresa México Power Group decidió cancelar el proyecto para construir el Parque Eólico de Cozumel (PEC) al que se oponían ambientalistas, empresarios y académicos.
El corporativo, dijo, decidió ya no continuar con el proyecto y retiró la segunda Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que había ingresado hace unos días a la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
“Si no lo hubiera retirado, de todos modos se la hubieran rechazado”. Esta mal hecha”, dijo el funcionario municipal.
El alcalde cozumeleño comentó también que ni la Semarnat ni la Secretaria Estatal de Medio Ambiente (SEMA) habían solicitado nuevas reuniones para modificar el Plan de Ordenamiento Eólico Ecológico Local (POEL) de Cozumel.
La Semarnat rechazó en agosto de 2012 un primer proyecto que incluía 115 aerogeneradores sobre una extensión de seis mil 132 hectáreas.
Esta primera negativa fue sustentada en el POEL vigente que no permite la instalación de infraestructura de comunicación y conducción de energía eléctrica, así como la prohibición de cortar, quemar o remover la vegetación natural en la zona oriente de la isla.
No obstante, el corporativo presentó una nueva MIA, que establecía un menor número de aerogeneradores, aunque, también resultaba necesario que fueran retiradas restricciones del POEL.
Paulatinamente, fue creciendo el rechazo entre la población a este proyecto y las manifestaciones de los cozumeleños no se hicieron esperar. Uno de los más férreos opositores fue Nassim Joaquín Delbouis, de la agrupación Amigos de Sian Ka´ an, hijo del secretario de Energía y exgobernador del estado, Pedro Joaquín Coldwell.
La presidenta de la agrupación Cielo, Tierra y Mar (Citymar), Guadalupe Álvarez, una de las principales opositoras al PEC, recibió con agrado la noticia, aunque dijo que esperará la información oficial.
“Hasta no ver, no creer”, dijo.
Recordó que ya en una ocasión había sido rechazado el proyecto, pero fue prestado de nueva cuenta y para ello, el Edil, promovió reformas al POEL.
-Arremeten panistas del DF contra Madero; lo tachan de “incapaz”
Luego de presumir que fue la dirigencia que encabeza Gustavo Madero la que “reventó” la Asamblea Nacional del PAN, el pasado sábado 16, dirigentes y miembros activos del Distrito Federal calificaron a ésta de “incapaz” y por ello mismo, añadieron, no debe reelegirse.
“La actual dirigencia partidista que encabeza Gustavo Madero ha demostrado ser incapaz para la encomienda que tiene. Consideramos preocupante que la misma cúpula pretenda seguir conduciendo al partido en esta etapa crítica, por lo que la llamamos a la reflexión sobre la conveniencia de permitir que otras personas lo hagan”, puntualiza la agrupación ‘Panistas En Causa’ en un comunicado.
Integrada por Carlos Gelista, expresidente del PAN en la capital, los exdiputados Paula Soto y Jorge Triana, así como los militantes Mariana de Lachica, Raúl Paredes, Santiago Ardavín, Rodrigo Moreno, Omar Pacheco, Clemente Romero, Mucio Sosa y Raúl Herrera, ‘Panistas En Causa’ advirtió que la 17 Asamblea Nacional Extraordinaria no ha concluido.
“Ante ello, manifestamos nuestra preocupación porque la indefinición en la misma derive en tentaciones autoritarias de la cúpula que siente amenazados sus privilegios”, alerta.
Sin precisar si se refieren al derecho que conquistaron los militantes del PAN para elegir a sus dirigentes, la agrupación de panistas expresa:
“La Asamblea y sus acuerdos fueron un claro reflejo de la lamentable distancia que al día de hoy existe entre los grupos que dirigen al partido y sus militantes, lejanía que se incrementa al únicamente estar estos grupos enfrascados en luchas de poder que olvidan el real sentido de Acción Nacional”.
Culpa: “La deficiente conducción que se hizo de la Asamblea Nacional derivó en la compleja situación jurídica y política en la que hoy se encuentra el PAN. El displicente –y por momentos hasta grosero– trato que la mesa de debates dio a la Asamblea Nacional –el máximo órgano partidista– es muestra de la corta visión con la que se enfocaron los trabajos de una de las supuestas soluciones a los graves problemas del partido”.
Y revela:
“La ruptura del quórum es una situación inaudita en una Asamblea Nacional de AN. Anteriormente, cuando tal peligro se presentaba, la dirigencia operaba para el restablecimiento del mismo, lo que siempre lograba. Por el contrario, ahora hay versiones de que ante el desacuerdo con lo aprobado, se giraron instrucciones para reventar la Asamblea por parte del Comité Ejecutivo Nacional, lo que resultaría condenable por ser un atentado antidemocrático contra los trabajos de un órgano superior”.
-…Y anuncia una inversión de 17 MMDP para abrir 104 tiendas Sears, Sanborns y Mixup
El magnate Carlos Slim no para en generar riqueza. Esta vez lo hará a través de Grupo Sanborns que realizará una inversión de 17 mil millones de pesos en los próximos cinco años con el objetivo de ampliar su red de tiendas minoristas en el país.
De acuerdo con el director general de Sanborns, Patrick Slim Domit, los recursos serán canalizados en la remodelación y apertura de 104 tiendas.
De ellas 37 serán parte de las tiendas departamentales Sears, que comercializa artículos para el hogar, ropa, tecnología, juguetes, cosméticos y hasta artículos de ferretería; también se abrirán 37 sucursales Sanborns, dedicada a la venta de todos los productos anteriores, más su línea de restaurantes y pastelerías; así como 30 MixUp, que son tiendas de tecnología, discos y películas principalmente.
Al anunciar una colocación accionaria de Grupo Sanborns, realizada en las instalaciones del la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el hijo del hombre más rico del mundo, señaló que “el consumo mantiene un dinamismo muy interesante en México y la penetración del crédito al consumo aún es muy baja comparado con otros países”.
De hecho, Patrick Slim destacó que los planes de expansión de la firma a cinco años representan una aceleración en su crecimiento, especialmente en el formato de Sears.
Ante las afectaciones que podría tener Carlos Slim a través de América Móvil ante la eventual aprobación de la reforma en telecomunicaciones, que se discute actualmente en el Congreso; el dueño vitalicio de Grupo Carso busca ampliar su riqueza por otros lares.
Ya el pasado 8 de febrero, Grupo Sanborns regresó a cotizar a la BMV, después de siete años de ausencia, y ese día concretó una oferta primaria de acciones por el 18% de su capital social. El 60% de los títulos se colocó en México y el resto en el extranjero.
No sólo eso, la colocación de capital de Grupo Sanborns fue bien recibida por los inversionistas, ya que por cada acción ofrecida se demandaron tres.
De acuerdo con Patrick Slim Domit, los recursos utilizados para el financiamiento de la ampliación de sus tiendas minoristas en el siguiente lustro provendrán en buena parte del capital que levantó de su reciente oferta primaria de acciones.
Según información de la misma compañía, Sears aporta 60% de los ingresos del grupo, seguido por Sanborns, con 28%, mientras que Mixup representa sólo 5.6%.
El directivo aclaró que por el momento no está planeado la incursión de Grupo Sanborns en el mercado estadunidense en el corto plazo. Sólo en México.
Al cierre de la jornada en la Bolsa Mexicana de Valores, las acciones de Grupos Sanborns registraron una ganancia de 1.34%, al cotizarse cada titulo B-1 en 26.69 pesos.
Mientras que los papeles serie L de América Móvil se colocaron en 12.35 pesos, lo que representó un alza de 4.31%; la semana pasada las acciones de la empresa dedicada a las telecomunicaciones se desplomaron más de 11% luego de que Enrique Peña Nieto anunció la iniciativa de reforma en ese sector.
-Slim madruga a Televisa y Tv Azteca; les gana los derechos de transmisión de los Juegos Olímpicos de 2016
En un golpe maestro que deja en el camino a las dos grandes televisoras de México, Carlos Slim obtuvo los derechos de exclusividad para la transmisión de los Juegos Olímpicos de Río 2016.
El acuerdo también incluye los Juegos de Invierno de Sochi 2014.
El Comité Olímpico Internacional (COI) concedió a la empresa propiedad de Slim, América Móvil, todos los derechos de exclusividad de medios en América Latina, excepto Brasil, país anfitrión, adelantó el portal de CNNExpansión.
Lo anterior supone un duro golpe para el duopolio televisivo, Televisa y TV Azteca, que deberá negociar directamente con la empresa de Slim los derechos de transmisión.
“(Contribuiremos) a que millones de personas en América Latina tengan acceso al mayor evento deportivo internacional. Compartiremos los valores olímpicos y esperamos seguir trabajando conjuntamente con el COI en el futuro”, aseguró el director general de Fundación Telmex y director de Alianzas Estratégicas de Teléfonos de México, Arturo Elías Ayub, también director de Uno Noticias.
“Los Juegos Olímpicos de Río 2016 serán un momento muy significativo en la historia olímpica, estamos muy complacidos de haber alcanzado este importante acuerdo para garantizar a los aficionados de todo el continente que tendrán la mejor experiencia de transmisión de los Juegos Olímpicos”, afirmó por su parte el presidente del COI, Jacques Rogge, en un comunicado.
En tanto, el presidente de la Comisión de Finanzas del COI, Richard Carrión, dijo en declaraciones que divulga el portal CNNExpansión:
“El COI negocia los derechos de transmisión en nombre del Movimiento Olímpico y creemos que éste es un gran acuerdo para ambas partes. El acuerdo garantiza que habrá continuidad en la cobertura gratuita de televisión de los Juegos Olímpicos a lo largo de América Latina.”
Carrión encabezó directamente las negociaciones.
La empresa de Slim, América Móvil, transmitió en su sitio de internet UnoTV los pasados Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, lo que generó una enorme controversia en el sentido que su título de concesión no le faculta difundir contenidos en la televisión.
Slim y el duopolio televisivo reactivaron estos días la batalla, desatada en parte por la reforma en materia de telecomunicaciones que presentó el lunes 11 de marzo el presidente Enrique Peña Nieto.
-Mayoría del PRD en la ALDF propone punto de acuerdo para realizar auditoría a la UACM
La mayoría perredista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) turnó a comisiones una propuesta de punto de acuerdo por la cual se solicita a la Contaduría Mayor de Hacienda realice una auditoría a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), dentro del Programa General de Auditorías de ese órgano fiscalizador. En la tribuna, al hacer la propuesta el diputado del PRD Eduardo Santillán Pérez afirmó que el ejercicio de los recursos públicos siempre debe realizarse con responsabilidad y con absoluta transparencia a la vista de la ciudadanía e indicó que esa casa de estudios recibe del erario local recursos públicos y ésta los ejerce de la manera autónoma de acuerdo con sus facultades. Durante la sesión se eligió la mesa directiva que coordinara los trabajos correspondientes al mes de abril del segundo periodo de sesiones ordinarias del primer año de ejercicio VI legislatura. Pendiente de la sesión que continua en la ALDF.
-Descontarán a Mancera cinco días de su salario por viaje a Europa
El titular de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, Héctor Serrano, informó que serán descontados cinco días de sus percepciones del jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera Espinosa, durante los cuales realizó un viaje a Europa.
Detalló que la Oficialía Mayor local ya se encuentra con el documento que acredita este descuento para el mandatario local, así como para los colaboradores que lo acompañaron en este viaje a Roma y España.
Asimismo, enfatizó que sí se contaba con una invitación para la misa de inicio del pontificado del papa Francisco, aunque no precisó si fue realizada por autoridades eclesiásticas del país o directamente desde el Vaticano.
En entrevista, agregó que Mancera Espinosa retornará mañana a la ciudad de México, probablemente antes de las 13:00 horas, para reincorporarse a sus labores cotidianas.
De acuerdo con la normatividad vigente en el Distrito Federal, en ausencia del jefe de Gobierno, quien tiene la facultad de asumir sus responsabilidades es el secretario de Gobierno.
-Se realizó el primer foro estatal de consulta del Plan Nacional de Desarrollo
La ampliación de infraestructura y créditos para empresas pequeñas, así como reforzar la seguridad y el combate a la impunidad, fueron los principales planteamientos presentados en las mesas “México próspero” y “México en paz” del primero de los foros estatales de consulta del Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2013-2018.
Con pobreza y bajos salarios no se puede eliminar la inseguridad, ni puede concebirse una sociedad armónica sin el respeto a la ley y “para eso hay que empezar con la educación, el principal servicio que debe otorgar el Estado a la sociedad, porque educar es prevenir”, dijo Humberto Benítez Treviño, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
Por su experiencia como responsable de las procuradurías General de la República (PGR) y las de justicia del Distrito Federal y estado de México, fue designado para recibir las propuestas sobre estado de derecho y seguridad en los foros estatales a cargo de la Secretaría de Economía (SE), el primero realizado en Aguascalientes el miércoles pasado.
“Si podemos decir que hubo un hilo conductor de las ponencias es la prevención del delito y el combate a la impunidad e inseguridad pública. ¿Cómo los combatimos? Con valores, mayor educación, abatiendo el índice de pobreza, la desigualdad social, sembrando casas de la cultura, campos
deportivas y, sobre todo, dando oportunidades a los jóvenes”, detalló en entrevista Benitez Treviño sobre la mesa que presidió y en la que participaron representantes del poder judicial y del gobierno del estado, de organizaciones civiles y académicos.
Aseveró que de los cinco ejes del PND, el de “México en Paz” es el más importante porque para cumplir con todas las metas en materia económica, educativa, de inclusión social o proyección mundial del país se debe tener como presupuesto un pleno estado de derecho.
Enfatizó que causa de la pobreza y la delincuencia es el salario mínimo que prevalece en México, el más bajo en América Latina, porque no alcanza para que un trabajar dote de casa, comida y sustento a su familia. “Los hijos quedan al garete, a expensas de la corrupción social del entorno”, dijo, y recordó que seis de cada 10 delitos se cometen en el seno familiar.
Hay una crisis de gobernabilidad, sentenció el procurador, porque 67 de cada 100 mexicanos manifiestan que el Estado está fallando al no responder a los reclamos de seguridad y justicia, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Un 85 por ciento de la población considera que hay corrupción en sistemas de administración y procuración de justicia, 37 por ciento de las empresas han sido víctimas del delito una vez al año, 59 por ciento de los mexicanos considera como prioritaria la seguridad pública y sólo 3 de cada diez delitos se persiguen, pero uno de cada diez concluye en sentencia condenatoria, detalló.
-Habrá oposición si al PRI se le ocurre reforma para privatizar Pemex: Morena
Al rendir un homenaje a Benito Juárez en el 207 aniversario de su natalicio, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) planteó al gobierno federal y al PRI que “no se les ocurra presentar una iniciativa de reforma para privatizar el petróleo porque tendrán la oposición del movimiento, con el apoyo de la gente y de los legisladores afines en el Congreso”.
Que “Enrique Peña Nieto no se pase de listo y que no nos quiera ver la cara con una modernización disfrazada de Pemex, cuando existen documentos y declaraciones públicas que demuestran su verdadera intención”, señaló el presidente nacional de Morena, Martí Batres.
Indicó que el jefe del Ejecutivo pretende entregarle a la iniciativa privada la petroquímica, la refinería, oleoductos, gaseoductos y la transportación terrestre de hidrocarburos.
Señaló que en el gobierno actual están “los nuevos traidores de la patria porque su pretensión es seguir entregando las riquezas y la soberanía nacional”.
“Es el mismo entreguismo que combatió en su tiempo Benito Juárez”, y para recordarle a Peña Nieto lo que significa privatizar, leyó la definición que sobre esa palabra contiene la “Enciclopedia Política”, escrita por Rodrigo Borja, ex presidente de Ecuador.
Batres sostuvo que privatizar no es sólo vender una empresa, es transferir al capital privado lo que es del dominio público, es “lo que quiere hacer Peña Nieto, tal y como hicieron con la Comisión Federal de Electricidad, que aunque nunca la pusieron en venta, los particulares controlan el 50 por ciento de la generación de energía eléctrica en el país”.
Señaló que le enviará una fotocopia de la definición de Rodrigo Borja a Enrique Peña Nieto “para que lea, porque para conducir un país hay que conocer la historia y tener un mínimo conocimiento en la ciencia política”.
-Liberan a reportera y fotógrafo de 'La Jornada'
Oaxaca, Oax. Luego de haber sido secuestrados durante tres horas, la reportera Rosa Rojas y el fotógrafo Francisco Olvera, del periódico La Jornada, fueron liberados.
El subprocurador de la Zona Norte, Ernesto López Saure informó que los enviados de La Jornada a la región del Istmo de Tehuantepec, quienes realizan una serie de reportajes sobre el conflicto eólico en dicho sitio ya fueron liberados por el grupo de pobladores que los retuvo.
Según sus informes, los periodistas realizaban un recorrido en la comunidad de San Mateo del Mar para levantar imágenes y una persona de nombre Eleazar “N”, era quien los guiaba. En ese momento fue cuando un grupo de personas sin identificar los retuvieron. Agregó que por tales hechos la Procuraduría estatl dará inicio con la integración de un cuadernillo de este caso.
Por su parte, el coordinador general de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Itsmo, Carlos Beas, informó que los hechos ocurrieron alrededor de las cuatro de la tarde. Rosa Rojas y tres personas más -entre ellas Eleazar Infante Fuello- fueron retenidos por un “grupo de choque” vinculado al presidente municipal priísta de San Mateo del Mar, Francisco Valle Piamonte.
Los periodistas elaboraban un reportaje en la comunidad que es opositora al parque eólico San Dionisio en la barra Santa Teresa que comparte con el municipio de San Dionisio del Mar, donde se generó la oposición a la instalación de este parque.
-Pagan indemnización a familias de empleados muertos por explosión en Pemex
Autoridades de Petróleos Mexicanos (Pemex) y líderes del sindicato petrolero han comenzado a pagar entre 500 mil pesos y un millón de pesos por concepto de indemnización a familiares de trabajadores que fallecieron en la explosión del edificio B2 del complejo administrativo de la paraestatal, pero lo han hecho como si se tratara de indemnizaciones por cuestiones laborales, sin tomar en cuenta la legislación civil federal, informaron abogados cuyos despachos jurídicos asesoran a familias que perdieron algún miembro en ese accidente.
El doctor en derecho, Jesús Alberto Guerrero Rojas, director general del Corporativo Jurídico Sanitario (CJS), informó que Pemex debe aplicar el Código Civil Federal para hacer el cálculo de las indemnizaciones.
“La explosión era previsible y evitable, pero se suscitó por negligencia o notorio descuido de las autoridades, no fue un accidente de trabajo, como lo quiere hacer ver Pemex y su sindicato. Estamos frente a un claro caso de responsabilidad del Estado mexicano, tal como lo señala la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado”, sostuvo el jurista con amplia experiencia en derecho administrativo y sanitario.
Añadió que “más allá de las cuestiones estrictamente laborales, hubo daño moral, daño emocional y afectación psicológica en los familiares de quienes perdieron un ser querido en esa explosión, sobre todo porque se trata de un incidente que pudo ser evitable si Pemex hubiera hecho las prácticas de mantenimiento y revisión de seguridad de las instalaciones, como lo ordena la normatividad federal”.
Según el abogado, “no se trata de un tema laboral por el que deba aplicarse los cálculos indemnizatorios de la Ley Federal del Trabajo; es Pemex quien debe aplicar la ley civil y la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado para calcular el monto de las indemnizaciones, que en algunos casos podría alcanzar hasta 7 millones de pesos”.
Otro litigante, del despacho Briones y asociados, quien también asesora a una familia que perdió a un integrante tras la explosión en el edificio B2, dijo a La Jornada que miembros del sindicato petrolero están presionando a las víctimas para que acepten los pagos de indemnización, con base en la Ley Federal del Trabajo.
Roberto Briones refirió que aunque la atención de las autoridades de Pemex a los familiares de las víctimas ha sido cordial, la intención de fondo es convencer a los afectados para que acepten indemnizaciones de cuantía menor.
De su lado, Guerrero Rojas indicó que “el Sindicato de Pemex, en su sección 34 liderada por Héctor Sosa Rodríguez, incondicional de Carlos Romero Deschamps, en un maridaje claro con el área jurídica de dicha paraestatal, a través de engaños pretende entregar ridículas cantidades como reparación del daño a los deudos de los familiares fallecidos en la reciente explosión ocurrida en sus oficinas”.
Añadió que el sindicato pretende hacer creer a los deudos que los montos derivados de los contratos mercantiles celebrados de seguro de vida (abiertos en Banorte) son materia de la reparación del daño por muerte derivado de la explosión en sus oficinas.
“Este seguro abierto en Banorte es el cumplimiento de un contrato mercantil de seguro a cargo de Pemex, y nada tiene que ver con la reparación del daño por muerte y daño moral que derivado de la Ley de Responsabilidad del Estado”, indicó Guerrero.
Refirió que lo correcto es que Pemex garantice la reparación del daño por muerte de sus trabajadores con base en lo que establece el Código Civil Federal, la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado.
Expuso que el artículo 1915 del Código Civil Federal plantea que para calcular la indemnización que corresponda se tomará como base el cuádruplo del salario mínimo diario más alto que esté en vigor en la región y se extenderá al número de días que para cada una de las incapacidades mencionadas señala la Ley Federal del Trabajo. En caso de muerte la indemnización corresponderá a los herederos de la víctima.
“Al no establecer qué tipo de salario es aplicable (mínimo o profesional) existe criterio de los tribunales federales que aclaran que se debe tomar como base el salario mínimo profesional más alto (195 pesos diarios), de tal forma que habrá casos que alcancen hasta 7 millones de pesos de indemnización”.
“El salario mínimo profesional más alto es a la fecha el de reportero prensa diaria de 194.01 (pesos), mismo que se debe multiplicar por cuatro, como lo exige el Código Civil Federal, lo que nos arroja un total de 776.04 (pesos) como salario base de cotización para el cálculo.
“Ahora bien, la recién reformada Ley Federal del Trabajo establece en su artículo 502: ‘en caso de muerte del trabajador, la indemnización que corresponda a las personas a que se refiere el artículo anterior será la cantidad equivalente al importe de cinco mil días de salario’. Por ello, por responsabilidad patrimonial directa, al multiplicar dichas cantidades nos da un total de 3 millones 880 mil 200 pesos”.
Alberto Guerrero Rojas añadió que “las mañosas conductas de los personajes que han elaborado el andamiaje de engaños jamás han considerado que igualmente hay que indemnizar a los deudos por el daño moral, y que el artículo 14 último párrafo de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado; aclarando que este artículo ha sido declarado inconstitucional al considerar que limitar la indemnización por daño moral a una cantidad atenta contra la Carta Magna.
“No obstante lo anterior, dicho numeral precisa que la indemnización por daño moral que el Estado esté obligado a cubrir no excederá del equivalente a 20 mil veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal, por cada reclamante afectado.
“El salario mínimo general vigente es de $64.76 por 20,000.00 veces por cada reclamante afectado (Mamá, hermanos, hijos, Papá, etc) arroja un total de $1,295,200.00, por ello si sumamos la reparación del daño patrimonial y esta última por daño moral nos arroja la cantidad de $5,175,400.00 ( Cinco Millones ciento setenta y cinco mil cuatrocientos pesos).
“Por ello es necesario que los familiares de los fallecidos no caigan en el engaño que se pretende formar por el Sindicato en coalición con la entidad, este es un hecho previsible y evitable que generó la muerte de decenas de personas, por ello debe indemnizarse bajo las premisas de la legislación citada”, expuso.
A manera de ejemplo, dijo que si la base de cuantificación salarial de uno de los trabajadores de Pemex fallecidos era de 300 pesos al día del suceso trágico, “por cuanto hace al artículo 1915 de la LFT, sus familiares deben recibir un millón 200 mil pesos, mientras que por lo que se refiere al cálculo estipulado en (los artículos 501 y 502 de) la LFT, deben recibir lo equivalente a cinco mil días de salario, lo que haciendo las operaciones aritméticas respectivas nos da un total de 6 millones de pesos.
“Estoy cierto que las áreas jurídicas de Pemex van a ofrecer una indemnización que ofende a la sociedad y a los familiares de las víctimas, y por eso exhorto a los familiares a que busquen asesoría legal de expertos que los orienten para evitar indemnizaciones injustas para ellos”, expuso Guerrero Rojas, director general del Corporativo Jurídico Sanitario.
El abogado proporcionó la siguiente dirección de correo electrónico para cualquier asesoría jurídica que requieran las familias afectadas tras la explosión en Pemex: info@cjs.com.mx y lic_guerrero@hotmail.com
-Turna Senado a diputados reformas a la Ley General de Víctimas
Luego de aprobar en lo general, el Senado también dio visto bueno en lo particular las reformas a la Ley General de Víctimas, en medio de un ríspido debate entre legisladores del PAN con el resto de las bancadas y sólo con cambios mínimos en el dictamen avalado la víspera en comisiones.
De inmediato las reformas fueron turnadas a la Cámara baja para su análisis y entre los únicos cambios al dictamen avalados se destaca que en caso de que las víctimas no sean atendidas por las comisiones estatales de atención, los quejosos tendrán un plazo de 30 días, y no como se señala originalmente, a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.
La reforma a la ley que fue promulgada hace apenas dos meses por el presidente Enrique Peña Nieto y que en su momento fue vetada por Felipe Calderón, establece que los gobiernos deberán coordinarse para establecer los mecanismos de ayuda, asistencia, acceso a la justicia y reparación integral a los afectados.
En la aprobación en lo particular se realizaron siete reservas a igual número de artículos por parte de senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y de la legisladora del PRI, Cristina Díaz, de las cuales sólo se aprobaron cambios al Artículo 79 de dicha ley.
Las reformas aprobadas y turnadas a San Lázaro contemplan que corresponde al gobierno federal garantizar en el ámbito de su competencia el cabal cumplimiento de la ley y los instrumentos internacionales aplicables.
Asimismo se incluye la definición de "víctimas potenciales", para establecer con precisión que a las y los defensores de las víctimas se les tiene que otorgar protección en caso de que sus derechos a la vida y a la libertad sean amenazados.
Además se introduce el concepto de "víctimas indirectas", que quedaron definidas como los familiares o aquellas personas físicas a cargo de la víctima que tengan relación inmediata con ella.
Se estable el concepto de "hecho victimizante", en donde se indica que son los actos u omisiones que dañen, menoscaben o pongan en peligro los bienes jurídicos o derechos de una persona, convirtiéndola en víctima.
El coordinador del PRD, Miguel Barbosa Huerta, criticó la actitud de senadores del PAN de buscar alargar el debate, y expuso que no se debe actuar en el Pleno con una visión obstruccionista, pues lo que se requiere es legislar y ofrecer producto legislativo.
Roberto Gil Zuarth, a nombre del PAN, expuso que en la historia del Congreso mexicano nunca se había rehecho una ley a dos meses de su publicación, y calificó de "enorme irresponsabilidad" del Ejecutivo federal de publicar dicha ley.
Alejandro Encinas, senador del PRD, destacó en tribuna que con esta ley se cierra el ciclo de la primera ley que se conoció, aunque sigue siendo perfectible, pero se rescata el sentir y protección de las víctimas, quienes se han visto afectadas en su derecho de salvaguarda e integridad de sus bienes.
La senadora priista, Ivonne Álvarez, expuso en tribuna que con estas reformas se responde a miles de personas que han vivido en la sombra y desolación por actos violentos en que no tenían responsabilidad alguna.
-Aprueba PRI procedimientos de elección de candidatos
La Comisión Política Permanente del PRI concluyó la aprobación de los procedimientos para elegir a sus candidatos a los 14 procesos electorales locales de julio próximo, donde predominó el método de Convención de Delegados. Con ello, el PRI se dijo listo para “acometer legalmente” las elecciones.
En la reunión, el dirigente nacional, César Camacho, llamó a la militancia a “no aflojar el paso para consolidar la racha ganadora que se vive”, tras la recuperación de la Presidencia de la República en las elecciones del 2012.
Señaló también que aunque la realización de la pasada Asamblea Nacional, donde fueron reformados los documentos básicos del priismo nacional, implicó un gran esfuerzo de la dirigencia y la militancia, el partido no se detuvo en la tarea de prepararse para la contienda electoral. Y aunque es un reto importante, el PRI está construyendo desde ahora el triunfo de julio próximo, dijo Camacho, según varios de los asistentes al evento privado en el Salón de Usos Múltiples de la sede nacional del partido.
En la noche del pasado miércoles fueron aprobados por la Comisión Política Permanente los métodos de selección de candidatos presentados por las dirigencias estatales de Sinaloa, Tlaxcala y Quintana Roo, que por diferencia de su calendario electoral se dejaron hasta el final. Pero con ellos se cubrieron ya los procedimientos estatutarios para el total de los 14 procesos electorales locales del próximo 7 de julio, además de la elección extraordinaria en el distrito local de Ciudad Obregón, Sonora.
En la mayoría de los casos, el priismo optó por el método de Convención de Delegados para elegir a sus candidatos a los más de mil 200 cargos públicos que estarán en juego en las próximas elecciones de julio, entre ayuntamientos y congresos locales, además de la gubernatura de Baja California. Es decir, optaron por las llamadas “candidaturas de unidad” y de “registro único”.
Además, en el marco de la XI sesión extraordinaria de dicha Comisión, el presidente Camacho presentó a consideración de este órgano de decisión priísta la designación de Flor de la Rosa Ayala, como presidenta de la Comisión de Presupuesto y Fiscalización; Juan Manuel Argüelles, como Contralor General del CEN del PRI; y dos vocalías vacantes en la Comisión Nacional de Financiamiento, que serán ocupadas por Jorge Teherán y Claudia Pavlovich, a quienes se les tomó la protesta correspondiente.
-Policías de Tehuacán, Puebla, atacan a un hombre porque protesta por la inseguridad en plaza pública (VIDEO)
Ciudad de México, 21 de marzo (SinEmbargo).– Víctor Manuel Vázquez Vega, un ciudadano común que protestaba de manera pacífica por la violencia de la región, fue agredido por Policias Municipales de Tehuacán, Puebla. Vázquez Vega protestó durante meses por la creciente inseguridad que acosa las calles del municipio de Tehuacán, en el estado de Puebla. Sentado en el Parque Juárez, mostraba recortes de periódicos que exhibían la situación de violencia de la localidad. Pero parece que esto no le gustó a la policía. De acuerdo con un video, Vázquez Vega fue agredido al menos en tres ocasiones por los Policías Municipales que supuestamente están bajo las órdenes del Alcalde Eliseo Lezama Prieto. El video corresponde a una de las agresiones, ocurrida el pasado martes 19 de marzo, en donde los elementos policiacos detienen de manera violenta al manifestante. Antes del ataque, Víctor muestra los recortes periodísticos cuando los cuerpos de seguridad le piden que retire sus carteles de consigna, a lo que él se habría negado bajo el argumento de que es un derecho que tenemos todos como ciudadanos. Tras la negativa, los uniformados recogieron sus pertenencias y comenzaron a someterlo. Un grupo de jóvenes que pasaban por el parque, captaron en su celular el momento de la agresión policiaca. Ellos también fueron amenazados por los municipales. Después de haber sometido a Víctor Vázquez, los agentes procedieron a subirlo a una patrulla y, de acuerdo con la prensa local, lo trasladaron a los separos de la Dirección de Seguridad Pública.
-Noroña:El fuero, el mártir de Zambrano y Mexicana
