Reveló este miércoles la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con la mandataria, se reunió con el empresario y hablaron de proyectos de inversión relacionados con el agua en la capital, los cuales no implican ninguna privatización.
Entrevistada luego de recorrer la exposición “Ingeniería & Arquitectura, 70 Años a través del Arte” y la ofrenda de Día de Muertos en el Museo Dolores Olmedo, dijo que en el encuentro le propuso al empresario instaurar corredores en el primer cuadro de la ciudad e impulsar la vivienda social en la Ciudad de México.
“Él desde hace muchísimos años ha estado interesado en el tema del agua en la cuidad (…) a él le interesa de manera muy importante disminuir la sobre explotación del acuífero”, mencionó la funcionaria capitalina.
El pasado 13 de mayo, profesionales Inmobiliarios informaron que Carlos Slim desea invertir en la rehabilitación del Centro Histórico de la Ciudad de México (CDMX), revelaron profesionales Inmobiliarios.
Luego de que se paró la inversión en la capital mexicana, durante el sexenio pasado, Alejandro Kuri Pheres informó que Slim ha expresado su interés por invertir, en el nuevo gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum.
El ingeniero Slim viene precisamente porque ve en este nuevo gobierno unas verdaderas ganas de entrarle al tema a fondo, lo cual no vio en muchos años, informó el ex presidente de la Asociación de Profesionales Inmobiliarios (Ampi).
El empresario habría aceptado “porque quiere que los inmuebles que ya tiene la ciudad de México tengan mejor plusvalía”.
En la Conagua queda gente del Gobierno de EPN que traiciona a AMLO y busca privatizar, alertan
“La Conagua sigue capturada políticamente” y esos funcionarios públicos, que vienen desde el Gobierno anterior, “están traicionando” al Presidente Andrés Manuel López Obrador, expresó Miguel Ángel Montoya, especialista en derecho humano al agua.
La coordinadora nacional Agua para Todos alertó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) digital permite desde agosto otorgar concesiones de aguas nacionales hasta los límites disponibles a quienes se registren en internet, sin considerar los derechos de pueblos indígenas y ejidos, e incluso en entidades con estrés hídrico como Baja California Sur y Guanajuato.
Los ponentes responsabilizaron a Eugenio Barrios Ordóñez, subdirector general de administración del agua; Víctor Alcocer Yamanaka, subdirector general técnico de la Conagua, dirigida por Blanca Jiménez Cisneros, y al área del Registro Público de Derechos de Agua (REPDA).
“Dentro de Conagua hay intereses para poner las aguas nacionales bajo la lógica del mercado. El agua seguirá fluyendo hacia el poder económico”, dijo Elena Burns de Agua para Todos.
Miguel Ángel Montoya, especialista en derecho humano al agua, señaló que “la Conagua sigue capturada políticamente” y esos funcionarios públicos, que vienen desde el Gobierno anterior, “están traicionando” al Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en campaña electoral prometió eliminar los 10 decretos del agua emitidos en junio de 2018 en el Gobierno de Enrique Peña Nieto que permitió un liberamiento “excesivo” de concesiones y, aunque afectan derechos de comunidades indígenas y ejidos, planean extenderlos.
Julio César Cervantes, de la Central Cardenista Campesina, coincidió en que “en la Conagua la corrupción sigue viva y hay muchos operadores del Gobierno pasado que promueven la Conagua digital que sigue ofertando agua que no le pertenece”.
La abogada Claudia Gómez Godoy, que llevó un amparo contra los decretos del sexenio de Peña Nieto por no considerar los derechos de pueblos indígenas a la relación de cuidado del agua para futuras generaciones y sus bosques, exigió a Conagua digital que deje de otorgar concesiones hasta que se decida el próximo año la reforma a la Ley General de Aguas de 2012.
Los ponentes llamaron a ampliar el debate para la discusión de las iniciativas de reforma a esta ley de aguas que se discutirá en febrero de 2020. Actualmente se han celebrado foros solo con la participación de los grupos que han presentado diferentes iniciativas: el Consejo Coordinador Empresarial, la Asociación de Usuarios de Riego, la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados y Agua para Todos.
Aunque el agua es de titularidad pública, está “de facto” en manos de grandes empresas en México, las cuales controlan buena parte de su uso amparadas por una Ley que no contempla el derecho humano a este recurso. Además de esto, un 10 por ciento de la población mexicana no tiene acceso al agua potable, de acuerdo con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
De acuerdo con expertos consultados por Efe con motivo del Día Mundial del Agua, desde 1992 un 7 por ciento de –mineras, embotelladoras, lecheras– controlan el 70 por ciento de las concesiones del agua, cuya escasez afecta a los ciudadanos más vulnerables.
El coordinador del área de Derechos Humanos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Rodrigo Gutiérrez, explicó que para entender las desigualdades hay que conocer el derecho humano al agua, que incluye obligaciones para el Estado y las empresas.
Por derecho, el agua debe tener un flujo constante y continuo, estar limpia y en condiciones óptimas, estar físicamente accesible, ya sea en el hogar del ciudadano o a una distancia mínima.
También el agua debe ser fácil de obtener desde el punto de vista económico y el ciudadano debe tener acceso a información exacta sobre la situación del líquido en el país, pero no siempre sucede en México.
Además, el agua tiene que distribuirse de forma equitativa a todos los sectores de la población, algo que tampoco termina de cumplirse como es debido en el país. Tampoco sucede.
Fuente: Reporte Indigo Sin Embargo
