sábado, 10 de septiembre de 2016

LA ULTIMA Y NOS VAMOS 10 Septiembre 2016

La Reforma Energética, divisa del sexenio de EPN, ahondó la crisis de DDHH en México, acusan ONGs
Apenas hace una semana el Presidente Enrique Peña Nieto expresó en China la importancia de las reformas estructurales para el país ante el grupo económico de países más importante del mundo, el G20. Sin embargo, la imagen que presenta el máximo mandatario podría no concordar con los hallazgos del escrutinio internacional en México. Un grupo de más de 100 organizaciones de la sociedad civil acusó ante una misión de la Organización de Naciones Unidas que la Reforma Energética, la insigne de las 13 que Peña Nieto impulsó al inició de su sexenio, abona a la violación derechos humanos de la población.

En agosto del 2014, el Senado de la República concluyó la discusión del último dictamen de la Reforma Energética. La intención de atraer las inversiones a ese sector hoy se ha traducido en, algunos casos, en atropellos a los derechos humanos. Así lo afirmó una coalición de más de 100 organizaciones que trabajó de lleno con el grupo de trabajo de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre empresas y derechos humanos, que visitó el país entre el 29 de agosto y el 7 de septiembre.

En los diversos encuentros sostenidos con organizaciones de la sociedad civil no sólo se denunciaron los daños que proyectos han hecho a comunidades en el marco de la Reforma Energética, sino que se incluyó un capítulo dentro del informe preliminar que prepara el grupo.

“Se habló precisamente de cómo se prestaba y abría campo para abusos de derechos humanos. Y como favorecía a otros usos de suelo. Perjudicando el derecho a la alimentación, entre otros”, expuso Karen Hudlet Vásquez, representante del Centro de Información sobre empresas y Derechos Humanos, en conferencia de prensa.
La investigadora dijo que varias de las fichas entregadas al Grupo de la ONU por atropellos a los derechos humanos incluyen casos relacionados con la Reforma Energética.

El informe preliminar dado a conocer por el grupo de la ONU reconoció como positivo que se incorporara el concepto de desarrollo sostenible en la Reforma. Y que leyes, como la de Industria Eléctrica y de Hidrocarburos, pusieran como requisito a las empresas realizar evaluaciones de impacto social.

Sin embargo, reconoció, que escucharon que por lo general este proceso no involucra a las comunidades afectadas o partes interesadas.

ENERGÍA RENOVABLE

La transición hacia energías limpias fue una de las promesas de la Reforma Energética. Como en sus tiempos de campaña, el Presidente Enrique Peña Nieto expresó en marzo el inicio de una nueva etapa para la energía renovable en México, a partir de la inauguración de la segunda fase de la Planta Central Eólica Sureste, en Asunción Ixtaltepec, Oaxaca.

Sin embargo, este no ha sido el caso, expusieron organizaciones de la sociedad civil, que documentaron el perjuicio de 68 mil hectáreas de tierra en el municipio de Juchitán, Oaxaca, en donde se concentran 12 de los 32 parques eólicos de la entidad, conocida por su potencial para este tipo de generación energética.

Elena Villafuerte Mata, representante de Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A.C. (ProDESC), expuso que los aerogeneradores están propiciando afectaciones a los terrenos de las comunidades indígenas zapotecas.

“Están teniendo afectaciones a sus formas de vida. Afectaciones culturales. Las mareas que van generando lo aerogeneradores hacen que ciertos productos que antes pescaban ya no se acerquen a las lagunas”, dijo Villafuerte Mata.
En tierra adentro, los parques eólicos tienen por efecto la pérdida de los nutrientes de la tierra. Lo que evita que puedan sembrar a cabalidad y alterando su forma de subsistencia desde hace años, agregó.

Un argumento en el que se basó el Presidente para impulsar estos parques ha sido la reducción en los costos de la electricidad de la Comisión Federal de Electricidad.

“La Reforma Energética tiene por propósito el que nuestro país pueda detonar la generación de más energía […] amigable con el medio ambiente y, al final de cuentas, que sea una energía más barata, que impacte positivamente en la economía de las familias mexicanas”, dijo el 3 de marzo en Asunción Ixtaltepec.

No obstante, la generación de energía eólica en el país es mínima. Sólo representó el 0.98 por ciento de la generación neta (a diferencia de la generación bruta, es aquella que no considera la energía que gasta en las plantas de generación) de electricidad del país el año pasado, de acuerdo con el informe anual de la CFE.

Además, los precios no bajaron, afirmó Villafuerte: “Las comunidades siguen pagando altos costos de energía eléctrica. Pero además no tienen una renta suficiente por sus tierras”.

Apenas el mes pasado la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aumentó la tarifa doméstica en un 9 por ciento. Alrededor de 35.5 millones de personas percibieron el impacto en sus bolsillos.

Para el sector industrial también hubo un aumento este mes de entre el 6.5 y 8.4 por ciento en comparación con septiembre 2015. En tanto que para el sector comercial el aumento fue de entre el 8.6 y 9.4 por ciento.

BENEFICIOS AL EXTRANJERO

Las empresas que han llegado a invertir en parques eólicos en Oaxaca son Gas Natural Fenosa, Iberdrola, Renovalia Energy. Mientras que en la cadena de suministros se encuentran Siemens y Gamesa Corp, enumeró Villafuerte.

Si bien la distribución de la electricidad queda a cargo de la CFE, hay empresas que financian sólo su autoabastecimiento.

“Estas empresas generan energía y muchas veces para autoconsumo. Por ejemplo, el parque eólico de Piedra Larga es para el autoconsumo de Bimbo [desde el 30 de octubre del 2012], y lo realiza Renovalia Energy, con su filial Desarrollos Eólicos de Mexicanos, DEMEX”, explicó la investigadora.

A partir de la Reforma Energética, dijo Villafuerte, las empresas han llegado a las comunidades ignorando la propiedad social de la tierra. A través de procesos civiles (enmarcados en el Código Civil Federal) que evitan la aplicación de la Ley Agraria.

¿Con qué fin? Para evitar los procesos de consulta comunitaria reglamentados por el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), explicó, la cual manda a que se realicen previo a dar luz verde a un proyecto en tierras comunales de pueblos indígenas. México ha ratificado este convenio.

Por la vía civil las empresas han reconocido como pequeños propietarios a comunitarios, incluso, sacándoles pequeños títulos de propiedad en el Registro Público de la Propiedad con ayuda de notarías públicas, acusó Villafuerte.

“La Ley Civil lo que hace es poner en igualdad de condiciones al propietario y a la empresa, sin tener en cuenta, las disparidades económicas. E incluso políticas”, dijo la integrante del área de Justicia Transnacional de ProDesc.

La primera consulta de esta clase se realizó en Juchitán de Zaragoza, el 30 de julio del 2015, donde después de ocho meses de trabajos de información por parte de la Secretaría de Energía (Sener), la localidad aprobó la incursión de un proyecto eólico de 14 mil 454 millones de pesos de la empresa Energía Eólica del Sur.

Villafuerte recordó que aunque este evento fue anunciado por las autoridades como el inicio a una serie de consultas en el resto de la República, mas en este proceso no se cumplió con todos los estándares del convenio 169 de la OIT.

¿QUÉ EMPRESAS VIOLAN DERECHOS?

Astrid Puentes, directora ejecutiva del proyecto Aida expuso que, además del sector energético, las reformas estructurales han incidido en los atropellos a los derechos humanos.

“Es uno de los cinco temas estructurales ante el grupo de trabajo. Y es que justamente las reformas estructurales son un síntoma de las violaciones de derechos humanos porque se están haciendo sólo con la visión de las empresas”, dijo Puentes.
Entre las empresas que más cometen este tipo de atropellos de acuerdo con la documentación que las organizaciones le entregaron al Grupo de trabajo de la ONU se encuentra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con cinco casos, Grupo México con tres; y empatados con dos casos cada uno: Petróleos Mexicanos con dos, Transcanada, la Agencia de Promoción de Inversiones y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX) y Monsanto.

Puentes subrayó que sería importante que las empresas del Estado lideraran el menor número de agresiones. Y lamentó la respuesta del Gobierno, que a través de un comunicado, firmado por las secretarías de Economía, Relaciones Exteriores y Gobernación, no reconoció los atropellos que cometen las empresas.

Sin embargo, más de 100 organizaciones detallaron al Grupo de Trabajo de la ONU que los atropellos a los derechos humanos.

Los comunes fueron fueron: abusos al derecho a la tierra y el territorio, con 32 casos; falta de acceso a la información, 28; abusos al derecho al medio ambiente sano, 22; impactos negativos a la salud, 17; y falta de cumplimiento de los derechos indígenas, 17.

Asimismo, denunciar estas violaciones a los derechos humanos no es tarea fácil en un país como México. Al menos 32 casos de intimidación y amenazas contra los opositores de un proyecto empresarial fueron registrados y entregados al Grupo de Trabajo.

Peña Nieto hace pública su afición por la Coca Cola Light
En momentos en los que se discute un incremento al impuesto del refresco de uno a dos pesos por litro, como parte de los esfuerzos del gobierno para combatir el sobrepeso y la obesidad en México, el presidente Enrique Peña Nieto señaló que Coca-Cola ha optado por mejorar sus productos, con un portafolio más balanceado, al tiempo en que confesó ser un consumidor cotidiano del refresco en su versión light.

“Yo soy un consumidor de sus productos y un consumidor cotidiano. Les puedo decir que el presidente de la República toma Coca-Cola todos los días… Coca-Cola Light”, admitió durante la inauguración del Centro de Innovación y Desarrollo de la Industria Mexicana de la refresquera, en la Ciudad de México.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT), 7 de cada 10 adultos mexicanos sufren sobrepeso y obesidad como producto de estilos de vida poco saludables, en los que se combina una mala alimentación, generalmente rica en azúcares o grasas, con poca actividad física.

De igual manera, México ocupa el primer lugar en obesidad infantil a nivel mundial, según lo informado por la Secretaría de Salud.

En tanto, la carga económica de la diabetes, enfermedad estrechamente vinculada con la creciente presencia del sobrepeso y la obesidad, se estima en 362,859.82 millones de pesos (mdp), según datos de Funsalud al 2013.

En el país hay alrededor de 6.4 millones de personas diagnosticadas con diabetes tipo II, es decir, el 9.2% de la población mayor a los 20 años. - Read more at: http://scl.io/G--zHDVg#gs.SeGjCsI

No obstante, el análisis “La industria de las bebidas no alcohólicas en México”, del Centro de Investigaciones Económicas (CIE) de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL),establece que el aumento en el costo de los refrescos sólo ha representado una baja en consumo comparable a una cucharada o un sorbo al día.

Datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público  (SHCP) revelan que desde 2014, cuando entró en vigor el impuesto de un peso por litro para las bebidas azucaradas, al mes de julio de este año, se han recaudado 53,293.9 millones de pesos (mdp).

Durante el evento, el mandatario recordó que la refresquera tiene un plan de inversión de 8,000 millones de dólares (mdd) entre 2014 y 2020, para expandir centros de distribución y manufactura y también para investigación y desarrollo tecnológico.

El presidente Peña Nieto agregó que Coca-Cola está creciendo y tiene el plan de seguir expandiéndose, al tiempo en que se ha comprometido con mejorar los productos que ofrecen al país y a otras regiones de Latinoamérica y el mundo.

“[Coca-Cola] Han demostrado  que no sólo están decididos a mejorar los productos que ofrecen a la sociedad consumidora, sino también acompañar los esfuerzos que el gobierno de la República y la sociedad civil emprenden para que nuestra sociedad esté mejor alimentada, con alimentos más balanceados y nutritivos”, comentó.

El capital inyectado por Coca Cola en nuestro país se suma a los 120,000 millones de dólares de inversión extranjera que han entrado en lo que va de la administración.

Coordinará Gustavo Madero proceso de transición en gobierno en Chihuahua
CHIHUAHUA, Chih.- El diputado federal Gustavo Madero Muñoz es el nuevo
encargado del proceso de transición para la entrega-recepción del gobierno estatal, luego de que este sábado, el ex gobernador Francisco Barrio Terrazas dio por concluido ese encargo para atender unas vacaciones programadas desde hace un año.

El coordinador de Comunicación Social del gobierno entrante, José Antonio Pinedo, informó que Barrio Terrazas regresará para estar presente en la toma de protesta de Javier Corral Jurado, como gobernador electo, el 4 de octubre y tiene el ofrecimiento de ser el coordinador de asesores.

“Desde hace un año planeó recorre el Camino de Santiago con su hijo Pancho. Serán 10 días y 160 kilómetros, y regresa el 28 (de septiembre) y por supuesto estará en la toma de protesta. Se incorpora como coordinador de asesores, cuando regrese”, explicó Pinedo sobre la situación de Barrio

Terrazas.
En su perfil de Facebook, el ex gobernador panista anunció que hoy da por concluido su compromiso de participar en el equipo de transición del gobernador electo y refirió que ha sido una tarea fascinante:

“Volver a ser parte de un relevo de gobierno y ver, -como la primera vez-, el entusiasmo, la pasión y el compromiso sin reservas de los que se han incorporado al proyecto; comprobar que el anhelo de cambio democrático en el que hemos estado involucrados durante un tercio de siglo sigue vivo y vigoroso, y, con él, están ahí la férrea voluntad de lucha por el bien común y la decisión inquebrantable de imprimir un sentido ético a todos los actos de la nueva administración y presenciar cómo vuelve a darse un encuentro armónico y pleno entre un pueblo y su gobierno.

Sobre el nuevo gobierno dijo que se puede ir tranquilo porque sabe  que las cosas van a ir mejorando para Chihuahua, “que nuestra tierra volverá a estar, por fin, en buenas manos; porque veo a un gobernador electo con los mejores atributos para asumir y desempeñar el cargo”.

“Me voy a atender mis asuntos personales con una gran confianza de que será un gobernador prudente, que sabrá ponderar cuidadosamente sus decisiones para escoger, siempre, las que sean las mejores opciones para este pueblo; un gobernador sabio, con la capacidad de ver al fondo de las cosas sin dejarse engañar por lo aparente; un gobernador justo, que buscará dar a cada quien lo que le corresponde y un gobernador sensible a las carencias y sufrimientos de este pueblo tan desatendido y maltratado.

“Veo ya a un gobernador electo con un conocimiento impresionante de los problemas de Chihuahua y la forma en que deben abordarse. No podrá resolverlos todos ni podrá cambiar la suerte y el destino del estado de la noche a la mañana, porque será sólo un gobernante, no un mago. Pero sí veo a un hombre preparado, conocedor, talentoso y, lo más importante, absolutamente resuelto a hacer todo lo que esté a su alcance para que su pueblo viva mejor.

“Que hubiera dado yo, hace 24 años, por tener la preparación y la experiencia, -¿y por qué no decirlo?-, la inteligencia y el talento que tiene Javier Corral en estos momentos en que va a asumir el cargo. Tenía,
eso sí, la misma fe, la misma convicción libertaria y democrática; la misma pasión y el mismo compromiso de promover el bien común y de servir a mi pueblo y, muy especialmente, a los más desposeídos”, agrega Barrio en la red social.

“También elogió al equipo de Corral, formado por personas “capaces, honestas y realmente comprometidas (…) No estaré, pues, en ese magnífico equipo de gobierno que tendrá a su cargo la conducción del estado, pero el gobernador Corral sabe, -y en esto no puede haber lugar a la menor duda-, que siempre que él pudiera requerir de mi modesta ayuda, puede contar con ella. Que, si en algún momento se estima necesario que yo participe en la atención de algún asunto público, no tiene más que ordenarlo y ahí estaré, sirviendo, apoyando, colaborando en lo que mis capacidades me permitan.

“Y creo que esa tiene que ser la actitud de todos los chihuahuenses, la de estar dispuestos a sumarse en el esfuerzo común, a apoyar y hacer equipo con un gobierno que tendrá que enfrentar muchas inercias, muchos intereses y muchas resistencias y que verdaderamente quiere mejores cosas para todos los que formamos este gran estado.

“Unidos así, en ese esfuerzo, estoy seguro de que en los meses y años por venir la gran mayoría de los chihuahuenses volveremos a sentirnos orgullosos de nuestro Estado, de nuestro Gobierno y nuestra gente. Enhorabuena, conciudadanos chihuahuenses, nuestro gobierno vuelve a ser verdaderamente de nosotros”.

Maestros de Chiapas exigen mesa de negociación con Manuel Velasco como aval
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marcharon este sábado y exigieron que el gobierno federal abra la mesa de negociación en la que esté presente el gobernador Manuel Velasco Coello, como aval de los acuerdos que ahí se tomen.

Al ratificar así que no levantarán el paro de labores y no regresarán a clases este lunes 12 de septiembre, los maestros de las secciones 7 y 40 dijeron hoy que seguirán con sus protestas y el lunes tomarán edificios públicos gubernamentales en Tuxtla.

A lo largo de varios kilómetros, los maestros de la CNTE marcharon desde el parque Chiapasionate ubicado en la salida oriente de la capital del estado hacia la plaza central, donde tienen sus campamentos desde el domingo 15 de mayo pasado.

José Luis Escobar Pérez, vocero de la CNTE, fijó la postura de la Sección 7 al señalar que no pueden levantar el paro y poner fin al movimiento magisterial si no hay garantías de que el gobierno federal cumpla con los 11 acuerdos políticos que previamente se habían pactado y enviado a las bases magisteriales para su consulta y aprobación.

Manuel Mendoza Vázquez, otro de los líderes de la CNTE en Chiapas, dijo que quien propuso esos acuerdos para poner fin al movimiento magisterial fue Luis Enrique Miranda Nava como subsecretario de Gobernación, sin embargo, fue removido como titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

Mendoza Vázquez dijo que es urgente se abra esa mesa de diálogo y negociaciones con el gobierno federal en las que Manuel Velasco Coello, como gobernador de Chiapas, sea el aval de que lo que ahí se acuerde tenga validez.

Armando Falconi, de la Asamblea Estatal Democrática de la Sección 40 del SNTE en Chiapas, dijo que las bases magisteriales suspendieron la consulta en tanto no haya un compromiso real del gobierno federal hacia el magisterio. Que no van a regresar a las aulas con una reforma educativa que amenaza la permanencia laboral de todos y cada uno de los maestros.

Los tres errores de Washington que propiciaron el surgimiento del Estado Islámico
BRUSELAS.- Después de los atentados del 11 de septiembre la CIA quería saber si el yihadista jordano Abu Musab al Zarqawi estaba implicado en tales ataques.

La agencia reconstituyó su vida. Encontró que era un pequeño delincuente y que había caído en una prisión de Jordania, donde se radicalizó por estar en contacto con combatientes yihadistas. Ahí comenzó a destacar por sus actos de extrema violencia frente a otros detenidos.

Al salir de la cárcel cinco años después, su mente estaba concentrada en el establecimiento del “imperio islámico”. La CIA supo que entonces viajó a Kandahar, en Afganistán, para conocer a Osama Bin Laden, quien no lo consideró un buen recluta para Al Qaeda y lo rechazó.

En 2002, Zarqawi se instaló en un campo terrorista al norte de Irak dispuesto a probarle a Bin Laden su equivocación respecto a él. Las alertas se dispararon en la CIA: según sus informadores, Zarqawi estaba trabajando con armas químicas y biológicas, en particular cianuro.

Para la dirección de la CIA, Zarqawi se planteaba como una amenaza si Estados Unidos tomaba la decisión de invadir el país y derrocar a Sadam Hussein, como finalmente sucedió.

“Zarqawi era alguien que nos daría problemas, por lo que lo mejor sería eliminarlo si teníamos los medios y la oportunidad de hacerlo”, señala el agente de la CIA Michael Scheuer  en el documental titulado  Del 11 de septiembre al califato: la historia secreta del Estado Islámico, realizado por Michael Kirk y Mike Wiser, producido por la televisora pública alemana ZDF y transmitido por el canal franco-alemán ARTE el 30 de agosto pasado, dos semanas antes del 15 aniversario de los ataques terroristas contra las torres gemelas de Nueva York, que se cumple este domingo 11.

“Todo lo que necesitábamos era enviar unos aviones sobre la posición que conocíamos y hubiéramos suprimido de inmediato a ese tipo”, explica Sam Faddis, el agente de la CIA que comandó las operaciones de observación de Zarqawi en esa época.

El plan de ataque fue comunicado a la Casa Blanca, que lo desechó “porque no queríamos comenzar la guerra contra Irak antes de estar listos”, afirma en el documental el entonces secretario de Estado estadunidense Colin Powell.

“No lo creía. Teníamos la oportunidad de oro de deshacernos de un yihadista que sabíamos que era una amenaza para nuestros aliados y para nuestras fuerzas armadas cuando invadieran el país”, se lamenta Nada Bakos, una analista de la CIA también implicada en el seguimiento de Zarqawi.

En cambio, el vicepresidente Dick Cheney quería servirse de Zarqawi para establecer un vínculo entre Bin Laden y Hussein con el propósito de justificar la invasión. “Queremos que haya una relación”, ordenó a la CIA, que no halló pruebas de ello.

El 5 de febrero de 2003, Powell leyó un discurso ante la ONU planteando la necesidad de declarar la guerra a Irak. Dedicó siete minutos de su discurso a Zarqaui, a quien mencionó 21 ocasiones y afirmó que había vínculos entre el jordano, Al Qaeda y el dictador iraquí, a pesar de que la CIA había recibido anteriormente una copia del discurso y corregido tal tipo de imprecisiones.

Pero Powell todavía afirma ante la cámara que Zarqawi no formó parte importante de ese discurso y que sólo habló de él una ocasión.

Bakos relata que varios analistas de la CIA estaban en la oficina frente al televisor escuchando el discurso con una copia del mismo en las manos. Cuando Powell se desvió de lo que había corregido la CIA, los presentes se voltearon a ver y comenzaron a buscar frenéticamente entre las páginas lo que estaban escuchando. El texto había sido modificado por la Casa Blanca.

Ante los ojos del mundo, prosigue la analista de la agencia, Powell transformó a Zarqaui en una figura emblemática del yihadismo mundial sin haber hecho nada.

Ese fue el primer error de Estados Unidos que habría permitido la creación y el ascenso del autollamado Estado Islámico, afirma el documental.

Con el tiempo, Abu Musab al Zarqaui se convertiría en el ideólogo y fundador del autollamado Estado Islámico.

Segundo error: el desmantelamiento

El documental expone –a través de entrevistas exclusivas con los principales actores de las decisiones– que el segundo error de la casa Blanca siguió a la invasión de Irak, cuando Paul Bremer, que lideró la autoridad de ocupación, anunció el desmantelamiento del ejército de Hussein, compuesto por 250 mil hombres de confesión sunnita.

En el documental Bremer defiende esa decisión, pero el comandante de las tropas estadunidenses en el terreno, David Petraeus, afirma que las consecuencias fueron “desastrosas”, pues así plantaron el germen de la futura insurrección sunnita contra la ocupación.

Para Zarqawi no fue difícil reclutar a sus combatientes entre esos antiguos soldados del régimen de Hussein y comenzar los atentados suicidas, incluyendo aquellos contra la embajada de Jordania y de la ONU en Bagdad.

Pero la casa Blanca negaba que existiera una insurrección. La violencia creció a niveles insospechados. La ONU, las ONG y otras instituciones abandonaron el país y quedaron únicamente los estadunidenses en el terreno de combate.

Bakos envió al presidente Bush un memorando –sin citar su nombre, como dictan las reglas de la CIA– donde responsabilizaba a Zarqawi de esa ola terrorista de 2003 en Irak y advertía que su estrategia era fomentar una guerra civil. El director de gabinete, Lewis Libby, la convocó a ella y a su superior con el objetivo de poner en cuestionamiento ese análisis, en particular la parte en que se planteaba que Zarqawi dirigía una “insurrección organizada”, lo cual significaba que los iraquíes no aceptaban la presencia estadunidense, algo que contradecía el discurso oficial.

Zarqawi inició la transmisión de decapitaciones, la primera la de un estadunidense judío a quien él mismo degolló en video. Esa imagen lo volvió un héroe entre los jóvenes sunnitas radicalizados. Estados Unidos ofreció una recompensa de 25 millones de dólares por Zarqawi, casi la misma que por Bin Laden, quien entonces decidió integrarlo a Al Qaeda.

Zarqawi lanzó entonces una campaña de atentados ultraviolentos (los carros bomba fueron su sello distintivo) contra la población chiita, buscando desatar en ella una respuesta del mismo tipo contra los sunnitas, quienes así, calculó, pedirían la protección de los yihadistas. Al Qaeda le pidió detener la masacre, pero Zarqawi no escuchó y destruyó de un bombazo el domo de la Gran Mezquita de Samarra, lugar sagrado de los chiitas.

La situación degeneró y el país entró en una guerra intercomunitaria, atizada por Zarqawi, que provocó decenas de miles de muertos.

El documental relata que en ese momento apareció por primera vez en un video de propaganda invitando a unirse a su ejército en formación, y lanzó una “proclamación sorprendente”, expone el reportaje: su intención de crear un Estado Islámico como un primer paso hacia el establecimiento de un califato mundial gobernado por los sunnitas.

En 2006 un drone estadunidense bombardeó el escondite de Zarqawi y lo mató. Estados Unidos aprovechó el momento y envió más tropas para detener el baño de sangre. La militarización en las calles se intensificó y a golpe de dinero el ejército estadunidense construyó una red de alianzas con tribus sunnitas que habían colaborado con Zarqawi.

Los simpatizantes de Zarqawi fueron eliminados y los estadunidenses retomaron el control del país tras su ofensiva de 2007 y 2008. Sólo un puñado de hombres de Al Qaeda en Irak sobrevivieron y durante tres años permanecieron en la clandestinidad.

Tercer error: el retiro

La tercera decisión equivocada la tomó el nuevo presidente estadunidense Barack Obama, quien desde el inicio de su mandato en 2009 advirtió que el ejército de su país comenzaría a retirarse de Irak y terminaría de hacerlo para 2011.

“Fue un retiro militar, pero también político. Dijimos: ‘La guerra ha terminado, nos vamos’. No advertimos lo que vendría, no medimos todas las consecuencias que acarrearía ese retiro”, reconoce en el trabajo periodístico quien fuera el embajador estadunidense en ese periodo, Ryan Crocker.

Las tropas de Zarqawi, que estaban aisladas en el noroeste del país, comenzaron a reconstruirse, comandadas ahora por Abu Bakr al-Baghdadi, quien compartía con él la misma obsesión por la violencia extrema y la creación de un califato.

Al Baghdadi ya había sido capturado en una ocasión por las tropas estadunidenses al principio de la ocupación de Irak. Fue en la cárcel donde estudió los métodos de Zarqawi y estableció una red yihadista.

Cuando salió de prisión ascendió rápidamente en las tropas de Zarqawi y ganó parte de su legitimidad presentándose como parte de la familia descendiente del profeta Mahoma.

Al-Baghdadi eliminó a sus rivales dentro del grupo terrorista. Fiel al pensamiento de Zarqawi, el nuevo líder consolidó sus fuerzas aprovechando la guerra civil en la vecina Siria. Las manifestaciones contra el régimen de Bashar al Assad fueron reprimidas brutalmente y Al-Baghdadi envió agentes desestabilizadores para engendrar más violencia.

Así comenzó a tomar forma el proyecto del califato. Utilizó en Damasco los mismos métodos terroristas que Zarqawi en Irak y con el mismo éxito. Las antiguas tropas de Zarqawi comenzaron a extenderse y conquistar territorios en ambos lados de la frontera sirio-iraquí.

En Mérida responden con “besatón” a marchas contra matrimonios gay
MÉRIDA, Yuc.- En contrapartida a la marcha en contra de los matrimonios igualitarios a la que convocó el Frente Nacional por la Familia, decenas de jóvenes se reunieron en el Paseo de Montejo para participar en el “besatón” que se organizó en defensa de los derechos de la comunidad de la diversidad sexual.

En respuesta al llamado del Frente Nacional por la familia miles de yucatecos se congregaron esta tarde en el Remate del Paseo de Montejo para marchar en defensa de la que ellos denominan la “familia tradicional” y en contra de reforma que legalizó las uniones entre parejas de un mismo género.

Aunque el derrotero de esa marcha, en la que participaron católicos y pastores protestantes, adultos y menores, estaba planeado inicialmente para recorrer del Remate de Montejo hasta el Monumento a la Patria, en la misma avenida, la más emblemática de la ciudad, de última hora fue modificada.

El contingente cambió el rumbo de su recorrido y se dirigió hacia la Plaza Grande, en el primer cuadro de la ciudad, para evitar el encuentro con la manifestación contraria, el “besatón” que tuvo lugar en el Monumento a la Patria.

Ambas manifestaciones se desarrollaron sin conflictos.

Mientras tanto, en el estado de Campeche cientos de personas respondieron también a la convocatoria del Frente Nacional por la Familia y este mediodía marcharon por el centro de la ciudad, y en el transcurso de la tarde hicieron lo propio en diez ciudades de cinco de los once municipios.

Gays y Frente por la Familia se reúnen en Macroplaza de Monterrey… y se fastidian
MONTERREY, NL.- En la Macroplaza de esta ciudad, se reunieron esta tarde grupos sociales en posiciones radicales: heterosexuales en favor de la llamada familia tradicional, y los gays que impulsan el matrimonio igualitario.

Convivieron en extremos opuestos de la Explanada de los Héroes del Ágora y aunque desde un principio se dijeron respetuosos de sus opuestos, durante la tardeada se ocuparon de fastidiarse mutuamente.

Fue la de esta tarde una concentración de unas cinco mil personas, la mayoría vestidas de blanco convocadas por el Frente Nacional por la Familia, que replicaron en esta capital las manifestaciones similares que, dijeron, fueron celebradas en 120 ciudades de México.

Frente al Palacio de Gobierno instalaron un templete, una pantalla gigante y efectuaron un festival, con números musicales, testimoniales y mensajes en los que reiteraron su apoyo a la familia tradicional, integrada por padre y madre. Expresaron repudio a las iniciativas presentadas por el presidente Enrique Peña Nieto, que favorece el matrimonio entre homosexuales y facilita a las personas cambiar su identidad genérica en el Registro Civil.

En el lado opuesto, en una escalinata ubicada a unos 50 metros de distancia, estaba la parcialidad de unas 200 personas de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros (LBT), que hacían ruido con una batucada y con un micrófono cantaban melodías de Juan Gabriel y sus propias canciones, como una manera de celebrar la diversidad.

Frente a ellos desplegaron una enorme manta de arcoíris que sirvió como tapete a todos los que se reunían en ese lado de la Macroplaza.

Como ellos mismos lo reconocieron, convocaron a su propia manifestación en respuesta a los conservadores, para expresarles que están en pie de lucha cívica para defender los matrimonios igualitarios, las relaciones del mismo sexo, las familias homoparentales y la adopción de parte de los gays.

Sin embargo, los convocados profamilia tradicional, no fueron indiferentes a la manifestación de los hombres y mujeres que portaban banderas multicolor. Con sus camisas blancas, con emblemas de familias tradicionales, crearon un cinturón humano en torno al grupo LGBT, para impedirles que se manifestaran libremente. Fue una manera de fastidiar sus expresiones, como ellos lo estaban haciendo para los que se expresaban del otro lado de la explanada.

No roces físicos, aunque sí discusiones. A las personas conservadoras que pasaban por entre las filas de los gays, algunos de estos les susurraban: “Los que no tienen sexo váyanse para allá”. Otros, francamente enfadados, les pedían que se retiraran a su espacio, frente al templete.

Los profamilia tradicional, por su parte, aplaudían y gritaban para acallar al núcleo de banda LGBTTI. Decenas de oficiales de la policía estatal Fuerza Civil, impecablemente uniformados y sin armas, estuvieron expectantes, ocupados más en hacer recorridos en torno a los muchachos con bandera de arcoíris.

A las 18:45, del lado del Frente Nacional por la familia, su vocero en le estado José Enrique Guzmán, leyó un pronunciamiento de tres puntos, en el que mencionó que la familia de hombre y mujer como padres es la célula básica de la familia y que son ellos los que deben decidir sobre la educación de sus hijos.

También que están en contra de las iniciativas del gobierno federal que promueven el matrimonio igualitario y la creación de familias homoparentales; y que los presentes difundan estas ideas entre sus conocidos, para que defiendan a la familia tradicional.

A las 18:45 concluyó la manifestación. Por el Frente por la Familia hubo música de mariachi que entonó cielito lindo. Fueron soltados al aire globos colores azul y rosa. En su espacio, los gays siguieron tocando batucada.

"La oferta cristiana debe ser para todas y todos”: Solalinde
Juchitán, Oax. El sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, defensor de los derechos humanos de los migrantes, expresó que en el tema de la diversidad sexual, las personas tienen derechos y obligaciones éticas de convivencia por lo que la iglesia como institución no debe ser juez si no pastor, porque “todos somos hijos de Dios”.

El fundador del albergue de migrantes, ubicado en Ciudad Ixtepec, lamentó que la iglesia católica no este practicando el amor incluyente, y que ponga etiquetas, haga juicios y practique criterios fuera de la realidad social.

“La oferta cristiana debe ser para todas y todos y eso incluye a la diversidad sexual, porque Jesús anduvo y caminó para todas y todos, no excluyó a ninguno, el ofertó un amor incluyente y la iglesia católica se ha alejado de la iglesia que Jesús creo, que es de caminar y ser pastores”.

Policías detienen a sujetos que lesionaron a dos hombres con un arma de fuego en Iztapalapa
Policías de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México detuvieron en la delegación Iztapalapa a un grupo de sujetos que intentó escapar tras irrumpir en un bar y lesionar con arma de fuego a dos personas.

De acuerdo con la descripción de un video compartido en YouTube por la cuenta de Policía CDMX, los hechos ocurrieron durante la madrugada del pasado 17 de agosto en una bar ubicado entre avenida Javier Rojo Gómez y Eje 5 Oriente en la colonia Central de Abasto.

Derivado de una llamada de emergencia realizada al 066, elementos de la SSP se trasladaron hasta el lugar para detener a los responsables, quienes al percatarse del arribo de la policía trataron de escapar a pie y abordo de una camioneta.

Con ayudas de las cámaras de video vigilancia de la Ciudad de México, elementos de la SSP realizaron cerco virtual y localizaron a la camioneta sobre Eje 6 sur, de inmediato policías fueron alertados y comenzaron con la persecución que se extendió hasta avenida Guelatao en donde el conductor perdió el control del automóvil debido al exceso de velocidad y se estrelló en un camellón.

Tras el accidente varias patrullas de la SSP arribaron al lugar y detuvieron a los responsables. En tanto, el sujeto que pretendía escapar a pie fue interceptado por un grupo de policías en las inmediaciones donde ocurrió la balacera.

Los responsables fueron trasladados a una agencia del Ministerio Público en donde se inició una investigación por el delito de portación ilegal de arma de fuego y lesiones dolosas con arma de fuego.

CNTE decidirá en asamblea el futuro del movimiento
Esta tarde los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) decidirán la manera en la que continuarán sus protestas en contra de la reforma educativa.

Luego de celebrar un mitin frente al Palacio Nacional, en el que demandaron al gobierno federal la reinstalación del diálogo en el que se atiendan los planteamientos de la CNTE en torno a la anulación de la reforma, los profesores indicaron que tendrán una asamblea de representantes de las distintas secciones de la Coordinadora para definir el futuro del movimiento.

Por la mañana, los profesores marcharon del Auditorio Nacional al Zócalo, donde celebraron el mitin. De acuerdo con las autoridades capitalinas, marcharon unos mil 200 profesores, y de acuerdo con miembros de la Coordinadora, fueron unos dos mil.

Dirigentes de las secciones 14, de Guerrero, 7, de Chiapas, y 9, de la Ciudad de México, dijeron en el mitin que el paro de labores que iniciaron el 15 de mayo no será levantado y que las protestas de la CNTE continuarán hasta lograr la cancelación de la reforma educativa.

"El gobierno nos quiere chantajear diciendo que no habrá diálogo si no regresamos a las aulas. Eso no lo aceptaremos", dijo Ramos Reyes, dirigente de la sección 14.

Y Enrique Enríquez, dirigente de la sección 9, dijo que esta tarde la Coordinadora "tomará las mejores decisiones" para continuar con sus protestas.

Los profesores se reunirán a partir de las cinco de la tarde en el edificio de la sección 9 de la CNTE, en el centro de la Ciudad de México.

Marchan en 19 estados contra matrimonio igualitario
En distintas ciudades de la República, miles de personas de diversas organizaciones religiosas salieron a las calles para expresar su apoyo al modelo de familia tradicional y su repudio a la iniciativa que propone el matrimonio igualitario, adopción de menores entre parejas homosexuales y la enseñanza de la “ideología de género” en las escuelas públicas.

Controversia en redes sociales

En redes sociales los comentarios a favor y en contra se han dejado sentir. En su cuenta de Twitter, el Frente Nacional por las Familias celebró el número de asistentes registrados en la movilización: "70 mil  ciudadanos presentes en la marcha por la familia,#DefendemosLaFamilia #HagamosHistoria @FNxFamilia".

Por su parte la senadora, Angélica de la Peña posteó un tuit en contra de estas movilizaciones: "Frente Nacional por la Familia incita a la discriminación y a la homofobia".

Las marchas en los estados

Miles de personas en Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Jalisco, Guanajuato, Hidalgo, estado de México, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, marcharon para mostrar su apoyo a la familia tradicional y exigir la derogación de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En Jalisco, Querétaro, Chihuahua, Yucatán, Guanajuato y Baja California, este sábado se registraron las movilizaciones de mayor afluencia, donde los asistentes se pronunciaron en contra del aborto, que no se imparta educación sexual en las escuelas y se prohíba la adopción de menores entre parejas homosexuales.

Unas 55 mil personas de ocho municipios de Jalisco participaron en la marcha a favor de la familia, según datos oficiales. Sin embargo, los organizadores presumieron haber conjuntado al menos 250 mil en Guadalajara, Ocotlán, La Barca, Puerto Vallarta, Autlán, Lagos de Moreno, Ojuelos y Villa Hidalgo.

Unas 35 mil personas transitaron por las principales avenidas de la capital de Querétaro, en una protesta en la que participó el obispo de la diócesis de Querétaro, Faustino Armendáriz Jiménez y algunos diputados locales del Partido Acción Nacional para exigir el respeto a la familia tradicional.

Unas 18 mil personas marcharon en la capital de Aguascalientes en contra de la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto que busca promover los matrimonios igualitarios y se concentraron en el centro de la Plaza de la Patria.

Al menos 10 mil personas entre católicos, adventistas y metodistas se manifestaron en Ciudad Juárez, Chihuahua, contra la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto para reconocer el matrimonio igualitario y dieron a conocer que juntaron más de 300 mil firmas para echar abajo dicha propuesta.

Cerca de 10 mil individuos caminaron por las principales avenidas de Mérida y los municipios de Ticul, Tizimín y Peto de Yucatán. Las agrupaciones que participaron fueron: Red Pro Yucatán, Unión Estatal de Padres de Familia, Asociación Maná, Caballeros de Colón y Paternidad Responsable, entre otras.

En la ciudad de León y la capital de Guanajuato, unos 10 mil católicos que llegaron a bordo de camiones, participaron en la manifestación que sólo reconoce como familia a la que está formada por un hombre y una mujer. “Toda iniciativa que atente contra la familia, no pasará”, advirtieron.

En Tijuana, Baja California, unas 10 mil personas marcharon por el Paseo de los Héroes. En un templete colocado en la plaza principal, leyeron una carta enviada a los diputados para pedir que si hacen una reforma legal sobre la familia no sea "con ideología de género".

En tanto, en el estado de México, casi cuatro mil personas asistieron al llamado del Frente Nacional por la Familia en Atlacomulco y en Toluca más de dos mil 500. En Naucalpan, al menos mil personas caminaron del centro cívico de Ciudad Satélite hacia la explanada de las Torres de Satélite, mientras que en Nezahualcóyotl, sólo asistieron un centenar.

Unos tres mil católicos, entre creyentes, sacerdotes y religiosas peregrinaron por la tarde en Ciudad Victoria, Tamaulipas. Aunque no hicieron alusión a los matrimonios igualitarios se pronunciaron a favor de la familia tradicional y cuestionaron a los legisladores federales que promueven dicha reforma.

En Morelia, Michoacán, mil personas marcharon de la fuente de Las Tarascas al Congreso local, bajo la consigna: “No es una marcha cristiana, es una marcha que defiende el derecho de los niños, el derecho de papá y mamá a procrear”.

Vestidos de blanco, coreando cánticos y portando mantas, alrededor de mil personas efectuaron una peregrinación silenciosa en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, por la reconciliación, la paz, la vida y la familia, sin que se hayan reportado incidentes.

Otras manifestaciones las que miles de personas también participaron a convocatoria organizada por el Frente Nacional en Defensa de la Familia fueron documentadas en Colima, Veracruz, Tamaulipas, Jalisco, Oaxaca, Nuevo León, Sinaloa, Campeche, Guerrero, Quintana Roo, Hidalgo, Nayarit y Zacatecas.

Marchan miles en estados del país contra matrimonios gay
Esta sábado miles de personas salieron a las calles, en diferentes estados y ciudades del país, para pronunciarse en contra de la reforma al artículo 4 constitucional, que pretende legalizar a nivel federal el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En Toluca, 10 mil en contra; comunidad LGBTTTI demanda apresurar aprobación de iniciativa

Alrededor de 10 mil habitantes del Valle de Toluca atendieron el llamado del Frente Nacional por la Familia y marcharon por las calles de la capital mexiquense para pronunciarse en contra de los matrimonios gay.

En tanto, la comunidad LGBTTTI protestó fuera del Congreso local para demandar que se reconozca la figura, a un año de su declaración de constitucionalidad por la Corte y año y medio de la promoción de la iniciativa.

En la marcha contra las uniones gay participaron panistas de Toluca y Metepec, como sus ex alcaldes Juan Rodolfo Sánchez y Marcos Álvarez Malo Bustamante, respectivamente, y ministros de diversos cultos.

“La iglesia no está convocando esta marcha… (participan) pastores, líderes religiosos de otros grupos, como ciudadanos”, justificó María de los Ángeles Bravo, representante del Frente en la capital del Estado de México.

La activista explicó que el ejercicio tuvo como propósito reprochar al presidente Enrique Peña su propuesta para reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo y, por el contrario, excluir de sus políticas públicas programas en favor de los niños, si bien admitió que éstos corren los mismos riesgos en una familia “normal”.

“No nos oponemos a cualquier modelo de familia, pero que el matrimonio siga siendo entre un hombre y una mujer. Queremos pedir al presidente que los programas de educación y salud no traten de hacer un laboratorio con nuestras familias. La familia entre hombre y mujer está hecha para la generación de  vida”, indicó.

María de los Ángeles Bravo rechazó que la posición de su organización fomente agresiones y potencie el odio hacia los sectores con preferencias sexuales diversas.

De forma paralela, integrantes del Consejo para la Diversidad Sexual del Estado de México (CODISEM) se apostaron a las afueras de la Legislatura mexiquense para exigir la aprobación de la iniciativa que reconoce las uniones entre personas del mismo sexo.

Israfil Filos Real, vocero de la comunidad Lésbico Gay, Bisexual,Transexual, Transgénero, Trasvesti e Intersexual (LGBTTTI), consideró necesario que en la opinión pública no se pretenda imponer sólo el criterio de las mayorías.

Universidad Veracruzana fija postura a favor de la diversidad

En Veracruz, miles de personas, afines a la iglesia católica salieron a marchar a “favor de la familia” y a repudiar los “matrimonios entre personas del mismo sexo”, en las ciudades de Xalapa, Veracruz, Boca del Río, Coatzacoalcos y en otras diocesis, sin embargo, en redes sociales, organizaciones no gubernamentales y académicas fijaron su postura en cuanto a esta campaña que catalogaron de discriminatoria.

La Universidad Veracruzana (UV) –la máxima institución académica de Veracruz– giró un comunicado y baners en internet en los que consigna: “En la Universidad Veracruzana defendemos el derecho a la familia en su diversidad, vivimos en un una cultura de respeto y equidad”.

Representantes de la comunidad Lesbico, Gay, Transgenero y Transexual amagaron con difundir “una lista” de sacerdotes que acuden a antros gays y que tienen relaciones sexuales con hombres, si la Arquidiócesis de Veracruz no cesa lo que llamaron “la campaña de odio”.

En respuesta, el vocero de la Arquidiocesis de Xalapa, José Manuel Suazo Reyes, retó a los colectivos de la comunidad gay a “publicar la lista con pruebas”, pues negó que en los prelados católicos veracruzanos existan esos casos.

En Xalapa, alrededor de 4 mil personas salieron del Museo de Antropología de Xalapa hacía la capital del Estado para marchar en contra de lo que consideraron “relaciones dañiñas” con cánticos católicos y con lemas de rechazo a los matrimonios igualitarios, los simpatizantes de la iglesia católica insistieron en defender a la familia convencional integrada por padre, madre e hijos.

Marchan 20 mil en Chiapas

En Tuxtla Gutiérrez, convocados por la Iglesia Católica, miles de hombres, mujeres y niños vestidos de blanco y con globos blancos en las manos realizaron una peregrinación silenciosa “por la paz, la reconciliación, en defensa de la familia y el respeto a la
vida”.

La mañana de este sábado,  unas 20 mil personas, según los organizadores, salieron del Parque Santa Cruz de Terán, al poniente de Tuxtla y marcharon sobre el boulevard Belisario Domínguez hacia el Parque Morelos Bicentenario para protestar así en contra de la reforma al artículo 4 constitucional, que pretende abrir la puerta al matrimonio igualitario en el país.

Los feligreses marcharon con lonas en las que exigían el respeto a la familia tal como ha sido concebida a lo largo de la humanidad, y que está conformada por un hombre y una mujer unidos para la procreación.

El exobispo de Tuxtla Gutiérrez y de Chilpancingo, Guerrero, Felipe Aguirre Franco, dijo que entre 200 y 250 marchas se realizarán este sábado en todo el país, “en defensa de la familia, como lo establecen los postulados de Dios” y que esta fue convocada por los laicos.

Un orador laico que dio el discurso oficial de la peregrinación dijo que “la familia es la célula básica de la sociedad y por lo tanto hay que protegerla, como consecuencia, los responsable de la educación integral de los hijos somos los padres de familia, todos los que estamos aquí somos el resultado de la unión entre un hombre y una mujer”.

“El matrimonio entre un hombre y una mujer tiene una naturaleza específica, con fines muy claros, como lo son la transmisión de la vida, la educación de los hijos, la unidad de los esposos, todo ello en un marco de permanencia exclusividad, complementariedad sexual y afectiva, que protege a todos os miembros de la familia, especialmente a los más débiles”, dijo el orador en el mitin.

“Como padres de familia tenemos derecho a educar a nuestros hijos en las condiciones y principios que consideremos para ellos y su desarrollo personal y no que el estado la sustituya”, concluyó.

VIDEO: así realizan los exámenes físicos a los policías en Tijuana
Hasta el momento, ningún agente de la policía ha sido suspendido de sus labores por falta de condición física.
Baja California.- Llevar a cabo una simple vuelta alrededor de unos conos color naranja mientras sus compañeros aplauden y un oficial toma nota, es parte de las pruebas y exámenes físicos que se realizan a los agentes del orden en la ciudad de Tijuana, de acuerdo a un video difundido en redes sociales.
De momento, ninguno de los policías que han sido examinados ha sido despedido por falta de condición física por parte de sus superiores.

Debido a esto, de acuerdo a los estándares policiacos, todos los agentes estarían capacitados físicamente para realizar tareas de resguardar la seguridad pública.

Todos los agentes de policía de Baja California son evaluados periódicamente, con exámenes de control y confianza, desempeño, habilidades y destrezas, donde se incluye acondicionamiento físico.

Denuncian a profesor de la FES Acatlán por acto homofóbico
“Yo pretendo que el profesor sea cesado" señaló a SDPnoticias, Yesael de la Torre, alumno afectado.
Estado de México.- Yesael de la Torre, un joven estudiante que cursa el tercer semestre de la carrera de Derecho, en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), denunció al profesor Arturo González Jiménez por cometer un supuesto acto de homofobia, al interior del plantel.

De acuerdo con la queja presentada, la tarde del 7 de septiembre, el joven convivía con su novio al exterior del salón donde el académico impartía clase; ambos esperaban cerca de sus compañeros, el inicio de su siguiente asignatura.

Yael detalló a SDPnoticias, que el ruido en el pasillo, por las conversaciones de los alumnos, provocó la irritación del académico, por lo que salió y de inmediato se dirigió a él y su pareja para expresar, entre otras cosas, “retírense de mi puerta, par de maricones, pinche par de putitos.”

“Nosotros nos enojamos bastante, él no me da clases, le pedí su nombre y no me lo dio por lo que acudí a la división de derecho, le avisé que acudiría al jurídico, y el dijo que no le importaba”, comentó de la Torre.

Atacan a balazos a director de Seguridad Pública de Penjamillo, Michoacán
JOSÉ SIXTO VERDUZCO, Mich.- El director de Seguridad Pública  de Penjamillo, Sergio Polaina Arriaga, resultó con una herida en su brazo izquierdo, mientras que el copiloto, Gerardo Pérez Raya, presentó una lesión en su hombro derecho, al ser atacados la media noche de ayer por un convoy de gatilleros, según reporta la Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán.

Elementos de la Policía Michoacán reforzaron el operativo de seguridad en el municipio de José Sixto Verduzco tras el ataque de civiles armados.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 23:00 horas del viernes, cuando el vehículo particular tipo pick up que tripulaba el mando policial transitaba a la altura del crucero Penjamillo-Angamacutiro, donde fueron agredidos por civiles que accionaron sus armas de fuego, impactando en el parabrisas de la unidad.

La rápida acción de elementos de la Policía Michoacán que arribaron al sitio, permitió disuadir a los atacantes.

Tras la agresión, el director de Seguridad Pública de Penjamillo,  Polaina Arriaga, y  el copiloto, Gerardo Pérez Raya, fueron trasladados a un nosocomio para su atención médica, mientras que los elementos de la Policía Michoacán refuerzan su labor operativa con recorridos a tierra y patrullajes para dar con el paradero de los agresores y fortalecer la seguridad.

Sobre los hechos, la Procuraduría de Justicia de Michoacán inició la carpeta de investigación

ACUSA SENADORA INFLUENCIA DEL CLERO EN “MARCHA POR LA FAMILIA”
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Angélica de la Peña, acusó a la jerarquía de la iglesia católica de estar detrás de la integración del Frente Nacional por la Familia y de las movilizaciones que éste ha convocado en diversas ciudades de la república, en contra de la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto sobre los matrimonios igualitarios

La perredista exigió que el Estado mexicano, que es laico, no se someta ante dogmas religiosos, luego que el Frente Nacional por la Familia ha intensificado en las últimas horas, previas a las marchas, su campaña de odio y discriminación contra la comunidad lésbico gay.

Adelantó que el debate sobre las iniciativas que llevan a la Constitución el derecho a las uniones entre personas del mismo sexo comenzará en el Senado el próximo martes con el foro Matrimonio Civil Igualitario.

La senadora De la Peña insistió en que el Frente Nacional por la Familia, que impulsa la iglesia católica, recurre a mentiras y falsedades para generar temor y animadversión contra la comunidad LGBTTTI y de esta manera coaccionar a las instituciones del Estado laico para impedir el reconocimiento de sus derechos.

“Tiraron la piedra y hoy esconden la mano. No podemos olvidar que los jerarcas religiosos abiertamente llamaron a la ciudadanía a votar en contra del partido del presidente de la República en las pasadas elecciones, luego de la presentación de las iniciativas sobre matrimonio igualitario”.

Insistió en que “la insensatez de estos grupos ultraconservadores es tal que acusan al gobierno de pretender quitar la patria potestad a los padres de familia para que no puedan oponerse a la ideología de género”.

Expuso que entre los mensajes que se difunden a través de redes sociales y plataformas digitales como Youtube o mensajería como Whatsapp, pueden leerse éstos: “El gobierno pretende legalizar que: Tus hijos desde prescolar puedan elegir ser niño o niña. Si intentas evitarlo serás encarcelado. Sí ¡es real! No permitas que suceda”.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos alertó sobre esos discursos de odio e intolerancia, “que desencadenan crímenes de odio, especialmente en México, el cual penosamente ocupa el segundo lugar mundial en esa materia al registrar mil 218 asesinatos por homofobia en la última década”.

Lamentó que los grupos parlamentarios del PRI en ambas cámaras del Congreso hayan cedido ante las amenazas de la iglesia católica y el sector más conservador de la sociedad y pretendan congelar la discusión del tema. El PRD va a insistir en que se dictamine, dijo.

Presentarán iniciativa para eliminar las monedas de 5 a 20 centavos y cambiar diseños
La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) propondrá al Congreso de la Unión una ley para eliminar las monedas de 5, 10 y 20 centavos.

Entre las razones para la propuesta es que en México existen monedas de 10 diferentes denominaciones , mientras que la mayoría de las naciones solo cuentan con seis, además de la complicación de portar monedas demasiado pequeñas y la poca circulación que éstas tienen.

Esta medida implicaría un redondeo en el precio final de todos los productos en venta en el país.

La Cofemer propone un cambio en la fabricación del resto de las monedas al usar acero recubierto lo que disminuiría los costos de acuñación, e implementar una firma electromagnética con el fin de evitar falsificaciones.

Esta propuesta incluiría el cambio de diseño en las monedas que no sean retiradas y que resaltarían aspectos de la cultura mexicana a través de la historia y el tiempo. Por ejemplo las monedas de 50 centavos podrían tener elementos de las pinturas rupestres de la Sierra de San Francisco, la de 1 peso, el templo de Kukulkán en Chichen Itzá, la de dos pesos el Acueducto del Padre Tembeleque, la de 5 pesos la Ciudad Fortificada de Campeche, la de 10 pesos el palacio de Bellas Artes en Ciudad de México y la de 20 pesos, el nuevo puente Baluarte Bicentenario.

Las nuevas monedas podrían incluir guías táctiles para que invidentes y débiles visuales puedan identificarlas.