Miguel Ángel Granados Chapa, especialista en temas políticos, al dar a conocer su punto de vista respecto a los resultados que dejó la jornada electoral de este domingo 3 de julio, detalló que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), "volvió a ser el que era antes, triunfó en las cuatro entidades donde hubo elecciones, con los mismos mecanismos que le sirvieron para quedarse en el poder ininterrumpidamente durante 70 años".Granados Chapa comentó también que después de que no les había ido bien del todo, ahora "aprendidas las lecciones" que les dejo la oposición rehízo sus mecanismos, siendo principalmente tres.
El control de los organismo electorales, que a su consideración, perdió nacionalmente, lo cual le costó la Presidencia de la República en el año 2000; También la "intromisión" de recursos públicos en las campañas, "como se vio de manera muy extensible en el Estado de México", con la participación de funcionarios en las campañas; y además contó con los errores de la oposición, particularmente la división del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el desgaste del Partido Acción Nacional (PAN).
Al ser cuestionado sobre la efectividad de estos mecanismos, pues pese al uso de los mismos durante las elecciones del año pasado, por parte de Ulises Ruiz y Mario Marín, el PRI perdió las elecciones en Oaxaca y Puebla, detalló que "la clave del triunfo en Puebla, en Sinaloa, en Oaxaca, el casi triunfo en Hidalgo, el casi triunfo en Durango, fueron las alianzas", lo que quedó atrás durante esta elección.
En este sentido, el especialista agregó que el PRI "no es un partido invencible", pues quedó demostrado durante el 2010, "pero una condición necesaria es que los partidos opositores se alíen para desbancar al PRI, para romper la larga permanencia del PRI en estados donde no ha habido", avances en materia electoral.
Cabe destacar, que a su parecer, cuando existe una mayor participación ciudadana en los procesos electorales, que los partidos opositores logran convencer al electorado de acudir a las urnas, se logran resultados como los que se registraron el año pasado.
Con respecto a las elecciones del Estado de México, detalló que pese a la existencia de un mecanismo de fiscalización temprana, que originalmente permitiría conocer los gastos de cada candidato durante las campañas, se ha convertido gracias a un instituto electoral "cooptado", se convirtió en un sistema de fiscalización tardía, pues consideró que tres meses después del fin de la administración de Enrique Peña Nieto, se darán a conocer los resultados de este estudio, por lo que serán inocuos.
Fuente: Revista Emet
