Pachuca, Hidalgo.- Mientras que en otros países del mundo están vigentes figuras jurídicas fundamentales en torno a la investidura presidencial, entre ellas la revocación del mandato y el juicio político, en México no existe ninguna de las dos.
Así lo observa el legislador federal hidalguense Omar Fayad Meneses, quien presentó una iniciativa en la Cámara de Diputados para que el presidente de la República en turno pueda ser sujeto a juicio político.
Consideró el también presidente del PRI que es un privilegio injustificable que en México no puedan ser enjuiciados los jefes del Ejecutivo federal.
Recordó que en la etapa de la llamada "renovación moral de la sociedad", aplicada hace algunas décadas, se elaboró la Ley de Responsabilidades para los Servidores Públicos, pero se dejó fuera la figura del presidente de la República.
En este país se carece de dos figuras que existen en casi todos los países del mundo y sirven para fincar responsabilidades al mandatario federal que incurra en graves anomalías.
Por eso "he propuesto una reforma constitucional para que el presidente sea incluido en el catálogo de sujetos a juicio político".
Aclaró que esta reforma no lleva dedicatoria contra el presidente panista Felipe Calderón, porque, además, en el PRI se tiene la convicción que se recuperará Los Pinos en el 2011.
La aplicación de esta nueva norma no lleva nombre ni apellido para su aplicación. "Creo que en este país hay que hacer reformas de Estado, que más allá de modificar a un gobierno, garanticen la viabilidad de un Estado mexicano".
Hay muchas reformas que están pendientes por hacer y esa es una de las más importantes.
"Espero que el PRI asuma la Presidencia de la República en el 2011, de eso no hay duda".
En cualquier caso, insistió Fayad Meneses, los presidentes deben ser sujetos a escrutinio legal ante el Congreso cuando se justifique, cualquiera que sea su filiación política.
En cuanto a la revocación del mandato, modalidad que está vigente en otras naciones del mundo, quizá no sea el momento de instalarla en México, pues puede utilizarse como herramienta política que alteraría la vida institucional por fines partidistas.
"A mí me parece que en este momento, con las condiciones políticas de México, va a ser complicado la revocación del mandato, pues un abuso de esta figura podría desestabilizar al país.
"Pero cuando menos demos aprobar el juicio político, ya", señaló el dirigente priista.
http://www.oem.com.mx/elsoldehidalgo/notas/n1992697.htm
Así lo observa el legislador federal hidalguense Omar Fayad Meneses, quien presentó una iniciativa en la Cámara de Diputados para que el presidente de la República en turno pueda ser sujeto a juicio político.
Consideró el también presidente del PRI que es un privilegio injustificable que en México no puedan ser enjuiciados los jefes del Ejecutivo federal.
Recordó que en la etapa de la llamada "renovación moral de la sociedad", aplicada hace algunas décadas, se elaboró la Ley de Responsabilidades para los Servidores Públicos, pero se dejó fuera la figura del presidente de la República.
En este país se carece de dos figuras que existen en casi todos los países del mundo y sirven para fincar responsabilidades al mandatario federal que incurra en graves anomalías.
Por eso "he propuesto una reforma constitucional para que el presidente sea incluido en el catálogo de sujetos a juicio político".
Aclaró que esta reforma no lleva dedicatoria contra el presidente panista Felipe Calderón, porque, además, en el PRI se tiene la convicción que se recuperará Los Pinos en el 2011.
La aplicación de esta nueva norma no lleva nombre ni apellido para su aplicación. "Creo que en este país hay que hacer reformas de Estado, que más allá de modificar a un gobierno, garanticen la viabilidad de un Estado mexicano".
Hay muchas reformas que están pendientes por hacer y esa es una de las más importantes.
"Espero que el PRI asuma la Presidencia de la República en el 2011, de eso no hay duda".
En cualquier caso, insistió Fayad Meneses, los presidentes deben ser sujetos a escrutinio legal ante el Congreso cuando se justifique, cualquiera que sea su filiación política.
En cuanto a la revocación del mandato, modalidad que está vigente en otras naciones del mundo, quizá no sea el momento de instalarla en México, pues puede utilizarse como herramienta política que alteraría la vida institucional por fines partidistas.
"A mí me parece que en este momento, con las condiciones políticas de México, va a ser complicado la revocación del mandato, pues un abuso de esta figura podría desestabilizar al país.
"Pero cuando menos demos aprobar el juicio político, ya", señaló el dirigente priista.
http://www.oem.com.mx/elsoldehidalgo/notas/n1992697.htm
